unbeschränkte folge mit häufungspunkt |
| 05.08.2009, 20:31 | estrella2109 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| unbeschränkte folge mit häufungspunkt ich wiederhole ein paar Klausuren als Vorbereitung für meine bald anstehende...Dabei ist mir eine Aufgabe über den Weg gelaufen, die mich verwirrt. Die Aufgabenstellung ist ganz einfach, dass man eine unbeschränkte Folge mit Häufungspunkt angeben soll... Aber wie denn Häufungspunkt wenn die Folge nicht ist? Dachte immer das hängt zusammen.... hab ich irgendwo einen Denkfehler? |
||||
| 05.08.2009, 20:32 | papahuhn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: unbeschränkte folge mit häufungspunkt Mixe eine konstante Folge mit einer unbeschränkten Folge. |
||||
| 05.08.2009, 20:33 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: unbeschränkte folge mit häufungspunkt
Du meinst "beschränkt"? Denk mal an 0,1,0,2,0,3,0,4,0,5,0,6,0,7,..... |
||||
| 05.08.2009, 20:41 | Jacques | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: unbeschränkte folge mit häufungspunkt Hallo,
Eine beschränkte Folge hat (mindestens) einen Häufungswert. Aber dass umgekehrt eine Folge mit einem Häufungswert beschränkt ist, hat niemand behauptet! Und es stimmt ja auch nicht, wie schon gesagt wurde. |
||||
| 05.08.2009, 21:03 | estrella2109 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: unbeschränkte folge mit häufungspunkt hui, so viele auf einmal, das muss ich erst einmal verarbeiten 
irgendwie hat sich das in meinen kopf eingehämmert....aus beschränkt folgt häufungspunkt und nicht aus häufungspunkt folgt beschränkt...muss man echt aufpassen, dass man die richtungen nicht vertauscht, wenn es nicht äquivalent ist 0,1,0,2,0,3,....könnte ich dann wie aufschreiben, stehe da grad auf nem schlauch sorry... |
||||
| 05.08.2009, 21:15 | Jacques | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: unbeschränkte folge mit häufungspunkt
Das ist schon das fertige Beispiel für eine unbeschränkte Folge mit einem Häufungswert. 0 ist der Häufungswert. |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 05.08.2009, 21:15 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
. |
||||
| 05.08.2009, 22:04 | estrella2109 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ohweh, so ginge es natürlich...schande über mich, dass ich darauf nicht gekommen bin....wollte dass alles brav in eines packen...sorry und danke vielmals |
||||
| 06.08.2009, 02:24 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Oder auch 
|
||||
| 06.08.2009, 10:44 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| 06.08.2009, 11:25 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
[OT] Ich liebe unnötige Verkomplizierungen 
[/OT] |
||||
| 06.08.2009, 11:43 | estrella2109 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@leopold: jetzt hab ich zwar verstanden, wie ich mir eine 'basteln' kann, dein bsp hingegen verstehe ich nicht
danke euch allen...manchmal stehe ich eben einfach auf einem schlauch. |
||||
| 06.08.2009, 11:56 | Jacques | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Übrigens wäre die Aufgabe auch schon mit der ersten Schreibweise „(0, 1, 0, 2, 0, 3, 0, 4, 0, 5, 0, 6, 0, 7, ...)“ erledigt gewesen. Die Folge ist durch diese Aufzählung bereits eindeutig definiert, nochmal eine Berechnungsvorschrift anzugeben ist nicht nötig – zumindest meiner Meinung nach. |
||||
| 06.08.2009, 12:03 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@ estrella2109 Ist ja auch nur ein Spaß. Vielleicht ist es ja auch falsch.
Das Schöne an dieser Formel ist, daß sie wahrscheinlich sowieso keiner nachrechnet. Ich hätte also auch irgendein anderes Monster hinschreiben können. Ganz egal. Irgendeines. Es wäre immer "richtig" gewesen. Vor Monstern fürchten sich die Leute nämlich.
So sehe ich das auch. Und um die gegenteilige Ansicht zu karikieren, habe ich ja auch meine Formel erstellt. |
||||
| 06.08.2009, 12:21 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Bei Gutwill schon. Aber wir sind uns sicher alle einig, dass im (kleinkarrierten Sinne) mitnichten klar ist, was nach der 7 passiert.
|
||||
| 06.08.2009, 12:32 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Aber wir sind doch nicht kleinkaRiert. Und wir nörgeln doch nicht an irgendwelchen Kleinigkeiten herum.
|
||||
| 06.08.2009, 13:23 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Doch. Ich bin kleinkariert und kleinbürgerlich, und finde deshalb, dass Jacques unrecht hat! 
|
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
