Integration durch Substituion |
| 09.09.2009, 16:43 | retep | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Integration durch Substituion angenommen, ich habe folgendes Intergral: Bisher haben wir bei der Substitution immer folgendes gemacht: Mir ist klar, dass bei diesem Beispiel eine solche Substition unsinn ist, aber darum gehts mir nicht. Meine Frage ist folgende, obs auch eine Subsitition gibt, bei der man anstatt sowas schreiben kann: Es geht konkret um folgendes Beispiel: [attach]11182[/attach] bei mir würde das (b-a), das vor dem Intergral steht, im Nenner stehen. Oder wie komme ich auf diese Umformung? danke |
||
| 09.09.2009, 18:15 | Bakatan | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wo ist das Problem? Bei deiner Aufgabe ist: Aber das brauchen wir nicht, denn wir schreiben einfach die Ableitung von t nach x und schon haben wir wieder unsere Relation zwischen dx und dt: woraus sofort folgert. |
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
