Wurzel Umformung |
22.09.2009, 16:50 | spooon | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wurzel Umformung ich habe hier eine Frage bzgl. folgender Umformung! Also der Betrag folgender Funktion x: = Das Ergebnis soll sein. Aber wie komme ich darauf? Danke für die Hilfe!! |
||||
22.09.2009, 17:01 | Mazze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Garnicht, weils falsch ist. Setze etwa . Ist t irgendwie näher definiert? |
||||
22.09.2009, 17:04 | spooon | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
das kann nicht falsch sein! Unser Mathe Prof hat uns das so gegeben! Bringt es irgendwas das cos^2+sin^2 = 1 ist? |
||||
22.09.2009, 17:06 | Mazze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Setze dann ist und , dann folgt : Da hast Du wohl etwas nicht mitgeschrieben, oder der Prof. etwas vergessen. edit : Kann es sein das da stehen soll? Dann wäre Wurzel aus 2 richtig. |
||||
22.09.2009, 17:14 | spooon | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also das ist von der Lösung eines Aufgabenblattes welches wohl auch 10000 andere Studenten haben! Die Aufgabe lautet, dass man ein begleitendes Dreibein von x(t) = wenn ich jetzt den Betrag von x(t) berechne habe ich ja das von eben unter der Wurzel stehen. Als Lösung steht hier = Wurzel 2 Das muss doch irgendwie umgeform werden können , dass da Wurzel 2 rauskommt. Da hat bis jetzt keiner was zu gesagt, sonst wär das Lösungsblatt ja ersetzt worden! MFG |
||||
22.09.2009, 17:16 | spooon | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ahhh sorry ja klar da steht sin^2(t) als dritter Term! sorry -.- Kannst du mir dann helfen? |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
22.09.2009, 17:34 | Mazze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich berechne mal den Betrag des Vektors (euklidische Norm): Mit ergibt sich Jetzt müsste man zeigen dass gilt, aber das ist falsch. Irgendwie fehlen mir da noch Informationen. |
||||
22.09.2009, 23:43 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, du hast dich nicht in Ordnung verhalten. Zu helfen braucht man dir jetzt nicht mehr, da du den trigonometrischen Pythagoras ja bereits genannt hast. |
||||
23.09.2009, 09:51 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Off-topic (zumindest mathematisch): Da entdeckt ein Helfer (hier Mazze) eine deutliche Ungereimtheit in der Aufgabenstellung, und macht den Fragesteller unmissverständlich drauf aufmerksam - sogar mit einer bequemen Brücke, die nur noch beschritten werden muss. Statt aber nur eine Sekunde nachzudenken bzw. nachzuprüfen, wird das kategorisch bestritten, schlimmstenfalls noch mit lächerlichen Autoritätsargumenten wie
Später erfolgt dann unvermeidlich das kleinlaute Zugeben, dass ein Fehler begangen wurde - im schlimmeren Fall lässt sich der Fragesteller gar nicht mehr sehen (wenigstens das ist hier dankenswerterweise nicht passiert). Im einen wie dem anderen Fall nichts als Zeitverschwendung für alle Beteiligten. Wieso kommt mir dieses Szenario nur so bekannt vor? Kann daran liegen, dass ich solche Ärgernisse hier im Board schon viel zu oft sehen musste, und deswegen hier mal meinem Ärger Luft gemacht habe. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|