vollständige induktion |
07.10.2009, 23:02 | Tammy11 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
vollständige induktion ich hab eine aufgabe gestellt bekommen , die anscheinend totaler schwachsinn sein soll und soll dies mit Hilfe der vollständigen Induktion beweisen.. A(n) = 1/3 +1/15 +1/35+...+1/ [(2n-1)(2n+1)] = 3n+1 / 2n+1 naja.. beim anfangsschritt habe ich dann für n 1 eingesetzt d.h. 1/3 = 4/3 ..ist somit falsch.. kann mir jemand bei dem induktionsschritt helfen ausgehen davon A (n) sei wahr |
||||
07.10.2009, 23:21 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: vollständige induktion Latex bitte. Wenn du keinen gültigen Startwert hast, ist eine Induktion sinnlos. sicher, dass kein Tippfehler vorliegt? |
||||
07.10.2009, 23:26 | Tammy11 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: vollständige induktion nee.. ^^. liegt kein tippfehler vor.. also hab das so gesagt bekommen , dass ich beweisen soll es sei falsch. aber i wie kann ich nichts damit anfangen |
||||
07.10.2009, 23:29 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: vollständige induktion Wenn du zeigen sollst, dass es falsch ist, kannst du in der Induktion nicht annehmen, dass es richtig sei. Sollst du es denn mit Induktion machen? Dann müßtest du zeigen: Den Startwert hast du. Nimm nun an: Warum folgt dann |
||||
07.10.2009, 23:32 | Tammy11 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: vollständige induktion da müsste ja am ende rauskommen bei den zwischenschritten komme ich iwie nicht klar |
||||
07.10.2009, 23:35 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: vollständige induktion Da muss eine ungleichung rauskommen. Ich sehe nicht, wo du irgendeinen Zwischenschritt gemacht haben willst. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
07.10.2009, 23:36 | Tammy11 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: vollständige induktion |
||||
07.10.2009, 23:40 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: vollständige induktion Was soll das nun sein? |
||||
07.10.2009, 23:41 | Tammy11 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: vollständige induktion sry..^^ jetz weiß ich auch wie ich das schreiben muss also wir sollen annehmen, das A (n) wahr sei , somit wäre auch A (n+1) wahr.. d.h: und aber ich seh die verbindung da nicht.. und weiß nich richtig.. wie ich als zwischenschritt die falschheit nachweisen soll... ? |
||||
07.10.2009, 23:43 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: vollständige induktion Du hörst mir doch gar nicht zu. Man soll zeigen, dass es falsch ist. also dass die Ungleichung richtig ist. |
||||
07.10.2009, 23:52 | Tammy11 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: vollständige induktion sry, also kann ich das gar nicht anders , als durch die Ungleichung lösen naja.. ok danke für die hilfe |
||||
07.10.2009, 23:56 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: vollständige induktion Die Ungleichung ist eben die Aussage, deren Gültigkeit man für alle n zeigen soll. Du hast gesagt mit Induktion. Dann mach sie doch auch. Es steht nur anstat "=" eben "" da. |
||||
08.10.2009, 09:06 | O. Becker | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: vollständige induktion
Berechne doch einfach den tatsächlichen Wert der endlichen Summe: Du solltest dabei herausbekommen dass , womit dann auch Deine Ungleichung offensichtlich ist. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|