Beweis: arithmetisches Mittel größer geometrisches |
14.10.2009, 17:44 | AlphaCentauri | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Beweis: arithmetisches Mittel größer geometrisches ich hab folgendes Problem. Ich soll beweisen, dass für sämtliche nichtnegativen Zahlen gilt, dass das arithmetische Mittel nicht kleiner als das geometrische Mittel ist. Also etwas formalisierter heißt es dann: Es seien a,b , mit a > 0, b > 0. Dann gilt: . Mein Problem ist nun, dass ich nicht weiß wie ich das beweisen könnte. Mein erstes Gedanke war, dass ich beide Terme so umforme, dass ich nach einer bestimmten Zeit auf eine wahre Aussage komme und damit bewiesen hab, dass die Gleichung stimmt. Allerdings sagt mein Lehrer, dass dies zu logischen Fehlern führen kann und wir lieber auf der einen Seite anfagen sollen und das solange umformen müssen, bis wir den Term erhalten, der auf der anderen Seite steht. Dazu fällt mir allerdings nichts ein. Vielleicht hat jemand von euch ne Idee?! Schonmal vielen Dank im Voraus! |
||||
14.10.2009, 17:50 | Bakatan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Da alle Zahlen positiv sind: quadrier doch mal. |
||||
14.10.2009, 18:07 | AlphaCentauri | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also wenn ich quadriere folgt: dann formt man noch um: dann kommt man schließlich auf Das war ja jetzt kein Problem. Aber damit hab ich doch nicht die Ausgangsbehauptung bewiesen, oder überseh ich was? |
||||
14.10.2009, 18:08 | Bakatan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wenn du jetzt noch die 2ab auf die andere Seite bringst kannst du Umformen und erhälst etwas, was dir gefallen sollte |
||||
14.10.2009, 18:45 | AlphaCentauri | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also die auf die andere Seite gebracht ergibt: Aber es tut mir leid: ich erkenne nichts, was mir gefallen könnte! Zerleg ich den Bruch beispielsweise in könnte man jeweils das bzw. wegkürzen und käme auf: . Hauptnennerbildung ergibt dann: . Wenn ich das jetz noch umforme zu: sieht das zwar schon dem ähnlich, was ich beweisen soll. Aber leider halt nur ähnlich. Könntest du mir bitte erklären wo ich hier den Denkfehler hab! |
||||
14.10.2009, 18:48 | guest09 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
viel einfacher kommt dir das bekannt vor? |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
14.10.2009, 18:54 | AlphaCentauri | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hab ich schonmal gesehn also: . Das wäre für positive a und b ja richtig, aber damit habe ich ja nicht die Ausgangsbehauptung bewiesen, oder?! |
||||
14.10.2009, 18:59 | Bakatan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Da ist quadrieren eine Äquivalenzumformung. Folglich hast du diesen Zusammenhang: gezeigt. Da letzteres stimmt, stimmt folglich auch ersteres. |
||||
14.10.2009, 19:05 | AlphaCentauri | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ah ok, dankeschön! |
||||
15.06.2015, 15:37 | change_over | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Mathe (a-b)^2 > 0 ist auch bei negativen Zahlen erfüllt. Darum auch nicht aussagekräftig. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|