Nette Ungleichung |
29.10.2009, 17:53 | Physinetz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nette Ungleichung Hmm wie gehe ich am besten vor, kritisch ist aufjedenfall der Bruch mit x im Nenner, heißt ich brauche eine Fallunterscheidung: Erster Schritt wird sein alles auf die linke Seite bringen: 1.Fall: und Es gilt: 2.Fall: Es gilt: und 3.Fall: und Es gilt: 4.Fall: und Es gilt: Hatte mir bei der Fallunterscheidung beim 4. Fall z.B. überlegt: Ich multipliziere mit jeweils 2 mal einem Wert der kleiner als Null ist --> dreht sich das Vorzeichen 2 mal um, dann ist es wieder an der selben Position....Richtige Überlegung? Nun muss ich bei der Fallunterscheidung eben noch immer nach x auflösen damit ich das genaue Ergebnis bekomme. Nachdem ich die Fallunterscheidung gemacht habe, kann ich ja wie gewohnt die quadratischen Gleichungen auflösen, richtig? Ist sicherlich ein bisschen stressig zu lesen, trotzdem danke ! |
||||||
29.10.2009, 17:57 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Nette Ungleichung
Kann man machen, muß man aber nicht. Vor allem aber dreht sich das Ungleichheitszeichen nicht um, wenn man Terme addiert. |
||||||
29.10.2009, 19:14 | Physinetz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
nein nicht wenn man sie addiert, aber wenn man sie doch auf den gleichen Hauptnenner bringt, dann multipliziert man ja jeweils mit dem Nenner... Stimmt die Fallunterscheidung also nicht? @klarsoweit: Warum bist du so klug? |
||||||
29.10.2009, 21:16 | krk1234 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
das ist eine normale erweiterung des bruchs. du musst da die ungleichheitszeichen nicht um drehen. und ich glaube du musst auch keine Fallunterscheidung durchführen. |
||||||
29.10.2009, 21:27 | krk1234 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
nach der erweiterung und zusammenfassung sieht das dann so aus: |
||||||
29.10.2009, 21:44 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Es ist keine gute Idee, den Nenner auszumultiplizieren - faktoriert ist er wesentlich aussagekräftiger. Ganz im Gegenteil solltest du nun auch noch den Zähler faktorisieren, anschließend kann man die Lösungsintervalle direkt ablesen. |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
30.10.2009, 16:08 | Physinetz | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Stimmt doch gar nicht....a) beim erweitern eines Bruches kann ja x auch negativ sein --> vorzeichen dreht sich um b) fallunterscheidung ist bei der aufgabe nötig |
||||||
30.10.2009, 18:09 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Und was hat das mit der Richtung der Ungleichung zu tun? (?
Ja, du mußt eben unterscheiden, wann die jeweiligen Nenner positiv oder negativ sind. Dann kannst du die Ungleichung mit den Nennern multiplizieren. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |