Wurzelintegration |
| 30.09.2006, 18:15 | ChristophEDFF | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Wurzelintegration auch nach gründlicher Suche im Forum konnte ich auf folgende Aufgabe nur bedingt Ansätze finden. Was ich gefunden habe, kommentiere ich dann entsprechend. Meine Idee (angeregt durch Lösungsansätze anderer Aufgaben hier im Forum) wäre Substitution und zwar folgendermaßen: Das führt ja zu Wenn ich das dann einsetze komme ich auf Danach muss ich ja die Substitution beachten: Durch den "Trigonometrischen Pythagoras" sollte sich ja folgendes ergeben: Wenn ich das aber integriere komme ich auf Das sollte dann nach Resubstituierung folgendes ergeben: Und ab hier komme ich leider nicht weiter. Ich hab das natürlich mit meinem CAS mal durchgerechnet, komme aber leider auf ein komplett anderes Ergebnis: Schonmal im voraus Danke! |
||||||
| 30.09.2006, 18:21 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Alles richtig gerechnet. Es gilt Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Additionstheoreme |
||||||
| 30.09.2006, 18:36 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Wurzelintegration
Die Umstellung nach z mit anschließender Ableitung nach x ist etwas umständlich. Warum leitest du das x nicht nach z ab? |
||||||
| 30.09.2006, 19:24 | ChristophEDFF | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ah gut. Das wusste ich jetzt nicht. Woher lässt sich diese Beziehung denn herleiten?
Normalerweise substituiere ich immer mit "z =" und leite das dann so ab mit anschließender Umstellung nach dx, ganz einfach weil es mir in der Schule damals so beigebracht wurde. Wenn ich das so machen würde, wie du es sagst, würde das das bedeuten? Wie geht es denn auf diesem Weg weiter? |
||||||
| 30.09.2006, 19:26 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
OK. Jetzt nach dx umstellen und alles einsetzen. |
||||||
| 30.09.2006, 19:58 | ChristophEDFF | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Stimmt. Ist schon ein bisschen einfacher. Ich würde das dann folgendermaßen machen: und der Rest wäre wie oben, wenn ich das richtig sehe... EDIT: (z) vergessen |
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 01.10.2006, 00:05 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Da diese Gleichung nur für gilt, kannst du setzen. Dann steht es quasi schon da. |
||||||
|
|
