wann konvergiert diese Folge? |
15.11.2009, 18:47 | suse85 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
wann konvergiert diese Folge? Hab große Probleme mit einer Aufgabe zur Konvergenz einer Folge. es ist mit Die Folge ist nun rekursiv defineiert durch und man soll jetzt feststellen für welche a die Folge konvergiert und dann den Grenzwert angeben, bzw. bestimmen ich weiß ehrlich gesagt überhaupt nicht, was ich da machen muss. ich bin somit für jeden Ansatz dankbar LG Susi |
||||||||||
15.11.2009, 19:48 | nane | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
RE: wann konvergiert diese Folge?
Hi Susi! Gehen wir erst einmal davon aus, das die Folge konvergiert und bestimmen mal den GW. Wegen gilt für den GW: Wenn der GW existiert ist er eine der beiden Lsgen der obigen quadratischen Gleichung. Da b>0 sein muß (warum?) ist auch klar welche Lsg in Frage kommt. Gut als Konvergenzkriterium kommt nur das Monotoniekriterium in Frage. zZ ist Monotonie und Beschränktheit deiner Folge. Wenn du nun in Abhängigkeit von a zeigen kannst, dass 1) und monoton wachsend ist, ist für 0<a<? konvergent 2) für kannst du hoffen, das die Folge monoton fallend ist dann ist sie beschränkt und dann auch konvergent. Ist die Folge jedoch monoton wachsend, so ist sie divergent (warum?). mFg nane |
||||||||||
15.11.2009, 20:24 | suse85 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
RE: wann konvergiert diese Folge?
warum gilt das?, woran kann ich das sehen?
b muss > 0 sein, da a >0 ? LG |
||||||||||
16.11.2009, 08:33 | nane | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
RE: wann konvergiert diese Folge?
Sehe gerade dass iuch zwischen den Variablen sprang. Es muss natürlich
Und hier ist die leichter begründbare Aussage, da gilt. Alle Klarheiten beseitigt? mFg nane |
||||||||||
16.11.2009, 10:48 | suse85 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
RE: wann konvergiert diese Folge?
aber warum gilt das? ist das ein bestimmter satz? oder ist das eine folgerung aus den bedingungen? hab das noch nie gesehn.... der Rest ist mir soweit klar |
||||||||||
16.11.2009, 10:52 | nane | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
RE: wann konvergiert diese Folge?
Das gilt wegen der Eindeutigkeit des Grenzwertes konvergenter Folgen. mFg nane |
||||||||||
Anzeige | ||||||||||
|
||||||||||
16.11.2009, 10:53 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
RE: wann konvergiert diese Folge? Nun ja. Wenn die Folge gegen b konvergiert, dann logischerweise auch die Folge . Der Beweis ist im Grunde ein Einzeiler. |
||||||||||
16.11.2009, 10:54 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Reihe mit Vollständiger Indution D.h., wesentlich für diese Fixpunkteigenschaft ist vor allem auch die Stetigkeit der die Rekursion definierenden Transformation , was gern unter den Tisch fällt. |
||||||||||
16.11.2009, 11:18 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
RE: wann konvergiert diese Folge?
Hmm. Ich weiß nicht, ob das der passende Satz ist. Rein formal sind die Folgen und unterschiedliche Folgen. Worum es hier geht, daß aus der Konvergenz der Folge a_n auch die Konvergenz der Folge b_n mit gleichem Grenzwert folgt. |
||||||||||
16.11.2009, 11:25 | suse85 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
sorry aber ich versteh nur noch Bahnhof^^ ich kann das mit b nachvollziehen, dass dann b=3 ist, allerdings weiß ich immer noch nicht, wie man darauf kommt, bzw. warum man einfach die Gleichung umformen kann um auch den Grenzwert zu kommen... LG Susi |
||||||||||
16.11.2009, 12:02 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
RE: wann konvergiert diese Folge? Jetzt haben wir uns doch schon lange darüber unterhalten, daß die Folgen a_n und den gleichen Grenzwert b haben. Also ist Daß man den Limes unter die Wurzel ziehen darf, liegt an der Stetigkeit der Wurzel. |
||||||||||
16.11.2009, 12:15 | suse85 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
achso und deswegen ist dann auch ? deswegen kann man das dann unter der wurzel ersetzen? LG |
||||||||||
16.11.2009, 12:56 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Nein, das Pferd wurde anders gesattelt. Wir nehmen an, daß ist. Dann ist auch . Und dann folgt die Gleichungskette aus meinem vorigen Beitrag. |
||||||||||
16.11.2009, 13:15 | suse85 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
ja das mein ich ja, aber man ersetzt ja unter der klammer das oder? |
||||||||||
16.11.2009, 13:51 | nane | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
RE: wann konvergiert diese Folge?
Nun ich dachte daran als Teilfolge von zu interpretieren und dann machte die Eindeutigkeit doch Sinn mFg nane |
||||||||||
16.11.2009, 13:51 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Nein, man ersetzt das durch 2b. |
||||||||||
16.11.2009, 13:53 | nane | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Nein das ist kein willkürliches ersetzen, sondern die Anwendung uA von Grenzwertsätzen. Die Erklärungen warum du was darfst hat dir klarsoweit ja dazugeschrieben. mFg nane |
||||||||||
16.11.2009, 16:09 | suse85 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
ok, bis jetzt habe ich alles soweit nachvollzogen. meinte auch nicht dass das 2an willkürlich ersetzt wird sondern wegen dem GW b für an mit b ersetzt wird. dann kann man ja b= 3 bzw. b=-1 ausrechnen, wobei -1 wegfällt, da <0 so dann weiter muss ich ja noch zeigen, dass die folge überhaupt konvergent ist, richtig? so nane hat jetzt gesagt ich muss nun zeigen, dass und monoton wachsend ist, und was dann für 0<a< ist? dann sei die folge konvergent. wie genau zeige ich denn bei so einer folge, dass sie wachsend oder fallend ist, wenn ich ja gar nich gegeben hab... oder sehe ich nur nicht wie sie gegebn ist? LG |
||||||||||
16.11.2009, 18:20 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Du mußt zeigen, daß für a < 3 auch a_n < 3 ist für alle n aus N. Und dann mußt du zeigen, daß die Folge monoton wächst.
Du hast aber eine implizite Definition der Folge. Meistens zeigt man die Monotonie mit vollständiger Induktion. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|