Vollständige Induktion |
19.11.2009, 21:52 | C-3PO | Auf diesen Beitrag antworten » |
Vollständige Induktion es geht darum zu zeigen, dass eine rekursiv definierte Folge und eine explizit definierte übereinstimmen. Prinzipiell könnte man das ja mit vollständiger Induktion machen. Meine Frage ist ob überhaupt bei solchen Fällen ein Induktionsanfang nötig ist. Wenn ich die explizite Formel für in die rekursive Vorschrift für einsetzte und die explizite für bekomme, seh ich nicht was schief gehen könnte. Hat da wenn vielleicht jemand ein Beispiel bei dem so ein Beweis ohne Induktionsanfang schief geht. LG C-3PO |
||
19.11.2009, 22:16 | DGU | Auf diesen Beitrag antworten » |
Explizite Definition: Rekursive Definition: |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|