Definitionslücke beheben? |
| 22.11.2009, 20:45 | Schnupp | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Definitionslücke beheben? Ich komme einfach nicht beim Beheben von Definitionslücken weiter. ich habe zwei Beispiele: 1) behebbare Definitionslücke bei 1 2) behebbare Definitionslücke bei 3 2 Fragen habe ich nun: 1) Wie behebe ich jetzt diese Lücken? Wir haben das Thema zwar angefangen, aber ich verstehe gar nichts. Auch im Internet werde ich nicht wirklich schlau. Ich brauche einen Anfang, vielleicht etwas einfacher erklärt... 2) etwas themenfremd: Aber um den y-achsenabschnitt zu ermitteln, setze ich die ganze Funktion =O, richtig? Also wäre bei der 1.Funktion der y-Achsenabschnitt bei "1" und bei der 2. Funktion auch bei "1", oder? Vielen lieben Dank schon jetzt für Hilfe! |
||
| 22.11.2009, 21:15 | Eierkopf | Auf diesen Beitrag antworten » |
| RE: Definitionslücke beheben? Zunächst mal vertauschst Du die Stellen, an denen die Lücken durch sinn volle Zahlenpaare geschlossen werden könnne. Term 1) hat hL bei 3 und Term 2) bei 1. Beachte Nullstellen des Zählers und Nenners. Man kürzt und bestimmt bei vetrbleibenden Term den Fwert an der jeweiligen Stelle, Ersatzwert oder Lückenwert! Bei Bestimmung des y-Abschnitts immer einen konkreten x-Wert einsetzen. Vielleicht meinst Du aber auch y-AA des Schnittpunktes des Graphen mit der y-A, dann x=0 verwenden |
||
| 22.11.2009, 21:37 | Schnupp | Auf diesen Beitrag antworten » |
entschuldige Eierkopf, aber ich habe kein Wort verstanden
Könntest du mir für die 1. Aufgabe vielleicht anhand einer Schritt-für-Schritt Anleitung erklären, was du meinst? Sorry, ich stehe normalerweise nicht so auf dem Schlauch, aber irgendwie will das nicht in meinen Kopf rein... trotzdem schonmal vielen Dank für deine Hilfe. |
||
| 22.11.2009, 21:51 | Eierkopf | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wenn Du den Nenner des ersten Term faktorisierst, also als Produkt darstellst, so ergibt sich (x-3)(x+1). Hier siehst Du, dass Zähler und Nenner für dieselbe Zahl =0 sind, also verschwinden, wie man auch häufig sagt. Was bleibt nach entsprechendem kürzen übrig. Im Nenner do wohl x+1. Der gesamte Term hat dann an der Stelle 3 den Wert 0,25. Dort wo die Funktion f eine Lücke hat, kannst Du (3|0,25) verwenden, um die Lücke zu schließen. USW |
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
|
