Finde Teilmenge des R^3 |
22.11.2009, 21:21 | Smaartis | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Finde Teilmenge des R^3 Finden Sie eine Teilmenge T des , die die Eigenschaft erfüllt und die Eigenschaft nicht(!) erfüllt Ich hab verschiedene Teilmengen ausprobiert(Geraden, Kugeln, Ebenen), aber keine gefunden, die die erste, aber nicht die zweite Bedingung erfüllt. Könnte mir da jemand helfen? |
||||||
22.11.2009, 21:26 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Finde Teilmenge des R^3
Wenn das erfüllt ist, dann ist auch t + t = 2*t in T. Also kann die 2. Bedingung nicht erfüllt werden. |
||||||
22.11.2009, 21:34 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@klarsoweit: Hattest du nicht gerade noch die Lösung da stehen? Ansonsten werd ich wohl echt alt... erfüllt die geforderten Bedingungen |
||||||
22.11.2009, 22:09 | Smaartis | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Finde Teilmenge des R^3 @ klarsoweit Mir ist die Begründung, weshalb die 2. Bedingung nicht erfüllt sein kann, nicht ganz verständlich. @kiste: wie kann ich das geometrisch deuten? Es fällt mir grad schwer, mir das vorzustellen. |
||||||
22.11.2009, 22:10 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
x-Achse und y-Achse eben |
||||||
22.11.2009, 22:15 | pi² | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
- |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
22.11.2009, 22:30 | Smaartis | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
achso. Die ganze Ebene? Aber wenn ich die Vektoren aus dieser Ebene addiere, so verlassen sie doch nicht die Ebene, was die 2. Bedingung wäre,oder? |
||||||
22.11.2009, 22:50 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich habe nirgends geschrieben dass es die ganze Ebene sein soll. Lass dich nicht verwirren. |
||||||
22.11.2009, 23:02 | Smaartis | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also 2 Geraden! |
||||||
23.11.2009, 08:34 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Zugegeben, ich hatte deine "Lösung" da stehen, bin aber der Meinung, daß sie falsch ist.
Das ist meines Erachtens kein Beispiel für die Menge T. Denn dann dürfte der Vektor nicht in T liegen, was aber offensichtlich der Fall ist. Ich denke, daß meine Begründung, warum es ein derartiges T nicht geben kann, nach wie vor ok ist. |
||||||
23.11.2009, 08:41 | Jacques | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hallo, Bei der zweiten Eigenschaft wird aber nur gefordert, dass nicht alle Summen in der Teilmenge liegen dürfen. Also die Forderung ist und nicht Die zweite könnte ja auch allein schon wegen nicht erfüllt werden. // edit: Teilmenge, nicht Vektorraum |
||||||
23.11.2009, 08:49 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ach, herrje! Da war mein erster Gedanke richtig und dann habe ich mich im Gestrüpp der Aussagenlogik verheddert. Ja, ja, kann auch mir passieren. |
||||||
23.11.2009, 09:01 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das ist übrigens Prädikatenlogik |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|