Submulti einer Norm |
| 07.10.2006, 00:24 | kingskid | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Submulti einer Norm bin grade dabei zu zeigen, dass es sich hiermit um eine Matrixnorm handelt: die ersten 4 eigenschaften hab ich hinbekommen, nur bei der submultiplikativität weiß ich nicht weiter. zu zeigen ist nur wie ich zu dieser abschätzung komme ist mir nicht klar: . mir fällt dazu nur die cauchy-schwarzsche ungleichung ein, aber die ist ja mit Quadrat, deshalb weiß ich nicht wie ich sie hier verwenden könnte...? viele grüße kingskid |
||||
| 07.10.2006, 09:16 | mathemaduenn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Submulti einer Norm Morgen kingskid, Du hast vergessen das bei deinem Matrixprodukt auch schon eine Summe auftaucht. Es muß also insgesamt über 3 Summen summiert werden. Außerdem ist Cauchy-Schwarz nur ein Spezialfall der Hölderschen Ungleichung Die ist hier vermutlich interessanter. viele Grüße mathemaduenn |
||||
| 07.10.2006, 10:00 | kingskid | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo Mathemaduenn! Danke für den link zur hölderschen ungleichung, die hab ich noch nicht gekannt. darf ich diese dann für p=q=1 verwenden, weil oben diese einschränkung steht dass 1/p + 1/q = 1 gelten muss, dann könnt ich sie gar nicht verwenden, oder? und was ist diese menge S mit "dem zählermaß" ? habs nochmal versucht, mit der richtigen matrixmultli =) : darf ich das im letzten schritt gleich so auseinanderziehen? weil die summe mit den a_ik hängt ja nicht mehr von j ab und die b_kj nicht von i, oder sollte ich das ausführlicher machen... ?? viele grüße kingskid |
||||
| 07.10.2006, 10:06 | mathemaduenn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo kingskid, Richtigerweise mußt Du zunächst. p=1 und q=unendlich(Maximumnorm) nehmen. Das es für p=q=1 auch gilt mußt Du noch zeigen. Das mit dem rausziehen funktioniert so. viele Grüße mathemaduenn |
||||
| 07.10.2006, 13:43 | kingskid | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hi Mathemaduenn, danke für die korrektur! dann sei nun: k=1,...,n , da für also und daraus folgt dann stimmt das so?? viele grüße kingskid |
||||
| 08.10.2006, 04:18 | mathemaduenn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo kingskid,
Dieser Zusammenhang ist mir jetzt nicht direkt klar aber für den Vergleich 1-Norm/Maximum-Norm geht's auf jeden Fall. viele Grüße matheamduenn |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 08.10.2006, 11:58 | kingskid | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hi Mathemaduenn! Wir ham das in der VL nur als bsp aufgeschrieben: "für und bei max und min jeweils 1,...,N. insbesondere gilt dann für p=1 und q=2: und ." woher die abschätzung mit N kommt, weiß ich nicht so genau, nur für N=2 ist es wohl ungleichung zwischen arithmetischem und quadratischem mittel, oder?? aber vielleicht kannst du mir das ja noch erklären? viele grüße kingskid =) |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
