Stammfunktion |
| 08.10.2006, 01:32 | pseudo-nym | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Stammfunktion Integrator gib mir kein Ergebnis und spontan fällt mir nichts ein
. |
||
| 08.10.2006, 08:49 | zt | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ich habe es mit MuPad, Maple und Derive versucht. Alle Programme scheitern kläglich. Ich folgere daraus mal, dass dieses Integral verdammt heavy ist.
|
||
| 08.10.2006, 10:40 | phoenix1729 | Auf diesen Beitrag antworten » |
| RE: Stammfunktion Im Prinzip ist f(x)=x^((lnx)/x) ne e-Funktion: x^((lnx)/x)=exp(ln(x^((lnx)/x)))=exp((lnx)^2/x) Die e-Funktion reproduziert sich, d.h. die Stammfunktion F(x) hat die Form F(x) = g(x)*exp((lnx)^2/x) Man braucht also g(x). Dafür hat man jetzt ne Differenzialgleichung, denn: d/dxF(x)=f(x) d/dx(g(x))*exp((lnx)^2/x)+g(x)*d/dx(exp((lnx)^2/x))=exp((lnx)^2/x) also lautet die Differentialgleichung für g g´+((2lnx-(lnx)^2)/x^2)*g-1=0 Und um die zu lösen ist es noch eindeutig zu früh am Morgen ;-) Vielleicht befragt noch einer Maple, Mathematika dürfte aber eher zum Ziel führen... |
||
| 08.10.2006, 12:46 | Frooke | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ich behaupte mal, dass es keine analytische Funktion gibt, die die Eigenschaften von g(x) erfüllt... (ohne Gewähr)... Denn es gilt: Und es ist Das wird ja immer schlimmer
... Ich finde nicht einmal eine geeignete Rekursionsform...
...Fürchterlich so eine Aufgabe.. Sollst Du das nicht einfach numerisch machen? (Grenzen)... |
||
| 08.10.2006, 14:09 | pseudo-nym | Auf diesen Beitrag antworten » |
Numerisch ist wohl keine schlechte Idee. Kennt ihr (Freeware-)Programme für die numerische Integration? |
||
| 08.10.2006, 14:20 | zt | Auf diesen Beitrag antworten » |
Das geht mit Pari-GP ganz gut. Schau' einfach in die Liste der Computer Algebra Systeme (CAS) bei wiki. Edit: Mit Mupad approximiert ergibt: numeric::int ( x^(ln(x)/x), x=2..4 ); 2,956405718 |
||
| Anzeige | ||
|
|
||
| 08.10.2006, 14:29 | pseudo-nym | Auf diesen Beitrag antworten » |
Danke |
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|

.
... Ich finde nicht einmal eine geeignete Rekursionsform...