Injektivitaet, Surjektivitaet von ZxZ->Z und Z->ZxZ |
| 30.11.2009, 21:00 | hamlax | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Injektivitaet, Surjektivitaet von ZxZ->Z und Z->ZxZ Zeige Injektivitaet und Surjektvitaet! Aufgabe 1) durch Injektivitaet ist klar: also nicht injektiv. Wie gehe ich hier mit der Surjektivitaet vor? Ich weiss dass die Abbildung surjektiv ist und zwar gibt es unendlich viele moeglichkeiten eine Zahl darzustellen aber ich weiss nicht wie ich das formal hinschreiben muss. Aufgabe 2) durch Keine ahnung wie man da jetzt rangehen muss. Hilfe waere nett
|
||||||
| 30.11.2009, 21:55 | sergej88 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Zur ersten. Nimm dir ein Beliebiges Element aus Z und finde dazu ein Urbild. Am besten ein Möglichst einfaches
zur 2ten. Selber Ansatz... Ist sie Injektiv? Surjektivität: Findest du zu jedem Element x aus Z auch ZAhlen a,b aus Z x Z mit f(a,b) = x aus Z mfg. |
||||||
| 30.11.2009, 21:56 | Mazze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Bei der Surjektivität fängt man immer so an, sei . Dann ist zu zeigen das es gibt mit . Wie könnte man (a,b) da wählen? Zur Zweiten: Das die Funktion nicht Surjektiv ist, ist klar oder? Was die Injektivität angeht. Damit die Funktion injektiv ist muss gelten : also setzt man an : Aus der zweiten Gleichung folgt schonmal x = y oder x = -y. Jetzt musst Du dir nur noch überlegen ob die erste Gleichung den Fall x = -y ausschließt oder nicht
. |
||||||
| 30.11.2009, 22:10 | hamlax | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hallo mazze, danke fuer die antwort. dass aufg. 2 nicht surjektiv ist ist klar da x hoch 2 immer die ungeraden wegschmeisst. dein ansatz zur injektivitaet bei aufgabe 2 hat mir auch geholfen :-). was 1 angeht. ich kann naturlich sagen ich setze b immer 0 dann waere f(a, 0) = z also z = a + 2*0 also z = a ...aber reicht das als beweis ?? danke schonma |
||||||
| 30.11.2009, 22:18 | Mazze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich hätte jetzt gesagt dass die negativen Bereiche nicht erreicht werden. Schlussendlich reicht aber ein Beispiel wo es nicht klappt.
Ja, es reicht völlig. Surjektiv heisst dass Du alle Bildelemente erreichst. Das ist gleichbedeutend damit, dass jedes Bildelement ein Urbild hat. Wenn Du also zu jedem belibiegen z ein Urbild angeben kannst, ist dass dss Beste was du machen kannst. Für b = 0 und a = z ist natürlich und damit ein Urbild von z. |
||||||
| 30.11.2009, 22:20 | hamlax | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hallo nochmal, ich hab nunmal ausprobiert injektivitaet fuer 2 nachzuweisen is das so richtig ? und was heisst das nu? fuer nur ein element wuerde es ja heissen dass es nicht injektiv ist aber ich hab mal versucht zahlen zu finden die beide das gleiche ergebnis liefern finde aber nichts. |
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 30.11.2009, 22:25 | Mazze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich wäre da vorsichtiger. Aus folgt nur oder . Mach es so wie ich es dir gesagt habe. Die zweite Gleichung bedeutet dass wir bereits wissen das oder ist. x = y ist klar, wenn Du aber x = -y ausschließen kannst, folgt das die Funktion injektiv ist. Setze also x = -y, kann dann die Gleichung erfüllt sein? |
||||||
| 30.11.2009, 22:30 | hamlax | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
dann waere es ja und -y wird ja wieder positiv durch das quadrieren. Damit waere die gleichung doch okay oder ?? |
||||||
| 30.11.2009, 22:34 | Mazze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nanana, das packen Grundschüler : Die Gleichung hat als einzige Lösung y = 0. Dann ist aber auch -0 = 0. Und damit ist die Funktion injektiv. |
||||||
| 30.11.2009, 22:38 | hamlax | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Sorry aber ich hab grad voll den haenger ... warum ist 0 die einzuge loesung ?? |
||||||
| 30.11.2009, 22:47 | Mazze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wie gesagt, Grundschüler : also |
||||||
| 30.11.2009, 22:49 | hamlax | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ach scheisse.. binomische formel
besten dank :-) |
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
