Majorantenkriterium |
04.12.2009, 09:52 | Der Lustige Peter | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Majorantenkriterium ist eine Majorante zu auf dem Intervall ? Ich habe versucht, das ganze irgendwie zu verifizieren und habe angesetzt, sehe aber nicht, wie man sinnvoll beweisen kann, dass . Kann mir jemand weiterhelfen? |
||||||||
04.12.2009, 09:58 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Majorantenkriterium Da ich das Gefühl habe, daß da in Wahrheit eine andere Aufgabe hinter steckt, würde ich lieber wissen, wie diese aussieht. |
||||||||
04.12.2009, 10:14 | Der Lustige Peter | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Majorantenkriterium Wenn du darauf bestehst Zeigen Sie, dass gegen 0 konvergiert, wenn n gegen geht |
||||||||
04.12.2009, 10:44 | Mystic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich würde mit der Bezeichnung mal die Rekursion aufstellen, womit der weitere Weg dann klar sein dürfte... |
||||||||
04.12.2009, 11:13 | Der Lustige Peter | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich muss die Rekursion beweisen? Das heißt vollständige Induktion, oder? Da zu müsste ich dann aber noch das Integral von kennen. |
||||||||
04.12.2009, 11:56 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Nein, du mußt lediglich auf die partielle Integration anwenden. Nebenbei fragt man sich, was du mit
gewollt hättest, selbst wenn es so wäre. |
||||||||
Anzeige | ||||||||
|
||||||||
04.12.2009, 12:31 | Der Lustige Peter | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Mein Gedanke war, dass gegen 0 konvergiert, wenn n gegen geht...
Also Aber das führt doch zu nix! |
||||||||
04.12.2009, 12:37 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Da hast du schon Probleme, das unbestimmte Integral zu berechnen. Und deine partielle Integration ging auch in die Hose. Was ist eine Stammfunktion von sin(x)? Was ist die Ableitung von ? Warum ist es bloß so schwer, einfache Regeln anzuwenden? |
||||||||
04.12.2009, 13:09 | Der Lustige Peter | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
War auch gar nicht meine Absicht. Ich weiß, dass bereits existiert und das ganze wird ja immer kleiner...
Stamfunktion zu ist und Ableitung von ist . Zugegeben. Da war ein bischen der Wurm drin. Danke für den Hinweis. Ich habe folglich |
||||||||
04.12.2009, 13:26 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Nein, das Integral darüber existiert auf dem Intervall [0; pi/2] nicht.
Auch das hat kleine formale Schwächen. So ist es richtig: Jetzt schreibe cos²(x) = 1 - sin²(x) und bedenke, daß obiger Ausdruck gleich ist. Du kannst dann die entstehende Gleichung nach diesem Integral auflösen. |
||||||||
07.12.2009, 18:33 | Der Lustige Peter | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Vielen Dank. Hat ein bischen gedauert, aber jetzt hab ich's. Gruß, Peter |
||||||||
07.12.2009, 20:23 | Mystic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Wenn du den Weg gegangen bist, den ich oben angedeutet habe, nämlich mit der Rekursion so würde mich dann echt noch interssieren, wie du weiter geschlossen hast, dass die eine Nullfolge bilden... |
||||||||
09.12.2009, 08:49 | Mystic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich finde, dass der Threadersteller seinen nickname zu Recht hat, denn was er hier macht, ist ja echt lustig... Einerseits hat er nämlich irre Troubles, wenn es um die Herleitung von geht, obwohl da nur eine simple partielle Integration dahintersteckt, andererseits scheint es ihm offenbar trivial zu sein, dass aus dieser Formel schon folgt, dass die eine Nullfolge bilden, was es aber nicht ist... Falls da jemand glaubt, dass ein unendliches Produkt von Zahlen im Intervall (0,1) automatisch 0 ist, so wäre das wohl ein Riesenirrtum, wie z.B. die Formel sehr schön zeigt... |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |