Reihe: sin(kx)/k konvergent |
17.12.2009, 12:46 | gonnabphd | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Reihe: sin(kx)/k konvergent zu zeigen: ist für alle konvergent. Wie stell ich das am besten an? Erst dachte ich, ich könne es mit etwas wie abschätzen, aber das geht wohl nicht so wirklich. Vielleicht mit dem Dirichletsches Kriterium? Wie zeige ich jedoch, dass beschränkt ist? ( Supremumsnorm) |
||||
17.12.2009, 23:22 | Rmn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Reihe: sin(kx)/k konvergent Mom, falsch gelesen. |
||||
17.12.2009, 23:43 | Rmn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Reihe: sin(kx)/k konvergent Das ist das imaginäre Teil der komplexen Exp. Reihe. |
||||
18.12.2009, 11:25 | gonnabphd | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
? Könntest du's mal hinschreiben? |
||||
18.12.2009, 12:25 | Rmn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Schau dir doch Fourierreihe an, da fällt was raus, für ungerade Funktionen. |
||||
18.12.2009, 12:38 | gonnabphd | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Sorry, kenne noch keine Fourierreihen. Bisher sind Potenzreihen so das beste, was ich zu bieten habe... Möglicherweise hilft folgende Gleichung? Werde wohl dieses Wochenende nicht mehr dazu kommen, weiter darüber nachzudenken. Also kein Problem, wenn du nicht weiter darauf eingehst. (Ausser natürlich es interessiert dich ohnehin oder du siehst die Antwort gerade). Benutze das Forum also frühestens am MO wieder (aktiv). |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
18.12.2009, 20:55 | Abakus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo! Ja, die hilft. Der Beweis geht auch mit der Moivre-Formel und geometrischen Reihe (Real- und Imaginärteil noch trennen dann). Grüße Abakus |
||||
19.12.2009, 03:02 | gonnabphd | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
konnte es doch nicht sein lassen =). zu zeigen: Sei ist beschränkt. Da Fn(x) periodisch mit Periode ist, genügt es zu zeigen, dass Fn auf dem Intervall beschränkt ist. Deshalb betrachten wir da Fn(x) stetig und ungleich der Nullfunktion ist, muss es also mindestens ein Maximum oder ein Minimum x0 in I geben, mit Fn'(x0)=0. Jetzt stehe ich aber vor dem Problem das Maximum oder Minimum auch zu finden... :/ bisschen spät dafür. Ist der Ansatz gut oder gibt es einen einfacheren, den ich übersehen habe? |
||||
19.12.2009, 05:50 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du kämpfst an der falschen Front: Es ist keineswegs nachzuweisen, dass beschränkt ist - nein, es geht um die Beschränktheit von für festes (für die anderen ist ja eh alles klar). Und letzteres folgt ja leicht, indem man den Zähler betragsmäßig durch 1 nach oben abschätzt, d.h., es ist dann für alle . |
||||
19.12.2009, 15:08 | gonnabphd | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja, natürlich! nun ist alles klar. Danke schön |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|