Ungleichung berechnen |
19.12.2009, 15:06 | feltnix | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ungleichung berechnen Angabe: (3x-22)*(3x²+1) < (2x-5)³-(2-x)³ ich komme bis zu dieser zeile -159x < 2x³-111 pls brauch hilfe weiß überhaupt net weita edit: Dein anderer Titel des inzwischen geschlossenen Doppelposts war besser als der Hilferuf hier.... Und: was schreibst du für ein seltsames Möchtegern-Legastheniker-Deutsch? |
||
19.12.2009, 15:09 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » |
Da hast du dich wohl verrechnet. Die Summanden mit x^3 kicken sich komplett raus. Genaugenommen erhälst du eine rein lineare Beziehung am Ende, die sich also ohne weitere Kniffe nach x lösen lässt. air |
||
19.12.2009, 15:22 | feltnix | Auf diesen Beitrag antworten » |
ich komme aber immer wieder aufs gleiche kannst dus dir bitte einmal ausrechnen und deine rechengänge reinposten wer sehr net thx |
||
19.12.2009, 15:24 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nein, so läuft das hier leider nicht - sondern andersrum Zeige du deine Rechenschrittte und dann sagen wir dir, wo der Fehler passiert. Am Besten formst du erstmal beide Seiten d. Ungleichung getrennt um. Beachte die Trinome, die rechts stehen. air |
||
19.12.2009, 15:27 | feltnix | Auf diesen Beitrag antworten » |
(3x-22)*(3x²+1)<(2x-5)³ - (2-x)³ 9x³+3x-66x²-22< 8x³-60x²+150x-125-8+12x-6x²-x³ 9x³+3x-66x²-22<7x³-66x²+162x-133 -159x< 2x³ -111 so weit komm ich |
||
19.12.2009, 15:29 | feltnix | Auf diesen Beitrag antworten » |
wo is der fehler?? |
||
Anzeige | ||
|
||
19.12.2009, 15:33 | Kääsee | Auf diesen Beitrag antworten » |
du machst zu viele Schritte auf einmal... |
||
19.12.2009, 15:33 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » |
Verzichte bitte auf Doppelposts. Es gibt eine "Edit"-Funktion, die du dafür nutzen kannst. Edit: Oh, hatte eh was übersehen Aber dann kann gleich jemand übernehmen, bin nun erstmal weg! air |
||
19.12.2009, 15:33 | feltnix | Auf diesen Beitrag antworten » |
oh hbae den fehler gefunden das -x³ gehört +x³ thx |
||
19.12.2009, 15:43 | feltnix | Auf diesen Beitrag antworten » |
komme immer noch nihct weiter -.- (3x-22)*(3x²+1)<(2x-5)³ - (2-x)³ 9x³+3x-66x²-22< 8x³-60x²+150x-125-(8-12x+6x²-x³) 9x³+3x-66x²-22< 8x³-60x²+150x-125-8 +12 x -6 x²+x³ stimmt das bis hierhin?? |
||
19.12.2009, 15:48 | feltnix | Auf diesen Beitrag antworten » |
?? |
||
19.12.2009, 15:55 | Kääsee | Auf diesen Beitrag antworten » |
ja das stimmt |
||
19.12.2009, 15:56 | feltnix | Auf diesen Beitrag antworten » |
ok ich rechne mal weiter wenn ich fragen hab meld ich mich wieder |
||
19.12.2009, 15:57 | Kääsee | Auf diesen Beitrag antworten » |
ok (: |
||
19.12.2009, 16:00 | feltnix | Auf diesen Beitrag antworten » |
ok wenn ich weiterrechen und zusammenzähle und mal alles leichtere streiche kkomme ich auf das 3x-22<162x-133 dann kürze ich weiter 3x<162x - 111 -159x< -111 und das is falsch was hba ich falsch gemacht ?? |
||
19.12.2009, 16:04 | Kääsee | Auf diesen Beitrag antworten » |
wieso ist das falsch? Ich hab das auch... |
||
19.12.2009, 16:06 | feltnix | Auf diesen Beitrag antworten » |
aber bei mir steht ( is nämlich übungszettel für sa ) ergebnis is x < 31/33 ?? |
||
19.12.2009, 16:09 | Kääsee | Auf diesen Beitrag antworten » |
vielleicht was falsch abgeschrieben oder so? Oder es ist ein Druckfehler... |
||
19.12.2009, 16:11 | feltnix | Auf diesen Beitrag antworten » |
nein habs schon 3 mal gemacht ^^ angabe stimmt =/ dann muss es wahrscheinlich tippfehler sein^=/ ( wenn aber bei angabe eher weil das ergebnisis sonst periodisch ) naja danke echt lieb von dir fürs helfn |
||
19.12.2009, 16:12 | feltnix | Auf diesen Beitrag antworten » |
nein habs schon 3 mal gemacht ^^ angabe stimmt =/ dann muss es wahrscheinlich tippfehler sein^=/ ( wenn aber bei angabe eher weil das ergebnisis sonst periodisch ) naja danke echt lieb von dir fürs helfn |
||
19.12.2009, 16:14 | Kääsee | Auf diesen Beitrag antworten » |
habs auch nochmal nachgerechnet... entweder können wir beide nicht rechnen oder es ist ein Druckfehler^^ |
||
19.12.2009, 16:15 | feltnix | Auf diesen Beitrag antworten » |
as is wohl wahrscheinlicher xDD ok nochmal danke |
||
19.12.2009, 16:18 | Kääsee | Auf diesen Beitrag antworten » |
bitte^^ |
||
19.12.2009, 16:19 | pmw65q | Auf diesen Beitrag antworten » |
geometrie Hai Leute.. seh das sich hier viele beteiligen seid so nett und helft mir au Kreislinien geometrie und so Leeo |
||
19.12.2009, 16:21 | Kääsee | Auf diesen Beitrag antworten » |
wenn wir das aber nicht können.... außerdem hilft dir doch Rechenschieber?! |
||
19.12.2009, 16:22 | pmw65q | Auf diesen Beitrag antworten » |
dann lasst es-.- |
||
19.12.2009, 16:24 | Kääsee | Auf diesen Beitrag antworten » |
nicht gleich beleidigt sein |
||
19.12.2009, 16:25 | pmw65q | Auf diesen Beitrag antworten » |
nee bin nicht beleidigt ja rechenschreiber hilft mir.. ich versteh vileicht mehr wenn sich mehrere beteiligen =) geometrie is nix für mich.. muss es aber beherrschen.. ahb am montag nen test-.- |
||
19.12.2009, 16:29 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » |
@pmw65q Dir wird in deinem Thread ausreichend geholfen. Du kannst Rechenschieber alles fragen, was du nicht verstehst und er wird es dir erklären. Es gehört sich nicht, in einem völlig anderen Thread nach weiterer Hilfe zu rufen. |
||
19.12.2009, 16:39 | pmw65q | Auf diesen Beitrag antworten » |
ach ja und wiso nich wenn ich fragen darf ich habe bald einen test und möchte eine genügend schreiben |
||
19.12.2009, 17:34 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » |
Weil es schlicht unverschämt gegenüber demjenigen ist, der dir bereits hilft - und dies gut macht! Du kannst dich glücklich schätzen, dass Rechenschieber dir trotzdem weiterhilft und sich so viel Mühe mit dir gibt. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |