Abbildung ganzer Zahlen auf einen Intervall |
29.12.2009, 04:11 | Iridium | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Abbildung ganzer Zahlen auf einen Intervall Ist es möglich die (positiven) ganzen Zahlen in einen bestimmten reellen Intervall abzubilden (z.B. [0,1] )? Ich bin mir nicht sicher, ob das aus (nicht)trivialen Gründen geht bzw. nicht geht. |
||||||
29.12.2009, 08:50 | DGU | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Abstrakt geht das, da das Bild der natürlichen Zahlen unter einer Abbildung wie die natürlichen Zahlen selbst wieder abzählbar ist, das Intervall [0,1] aber überabzahlbar. Konkret ist so eine Abbildung gar nicht so schwer zu finden, Stichwort: Durch 1 nach oben und 0 nach unten beschränkte Nullfolge. Btw: Intervall ist maskulin, nicht neutral. |
||||||
29.12.2009, 09:48 | Iridium | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hi, Ok, wenn ich das richtig verstehe, dann wäre eine einfache Möglichkeit, um die positiven ganzen Zahlen auf das Intervall (0,1] abzubilden? Faszinierend einfach. Danke für die hilfreiche Antwort. |
||||||
29.12.2009, 17:31 | wisili | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Beachte aber bitte, dass der Titel «Abbildung der ganzen Zahlen AUF ein Intervall» nicht stimmt. Man kann die Menge N lediglich IN ein Intervall abbilden, aber nicht AUF. |
||||||
30.12.2009, 03:48 | pseudo-nym | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Du meinst das "AUF eine Menge abbilden" Surjektivität impliziert, oder wie? |
||||||
30.12.2009, 04:48 | Iridium | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die erwähnte Abbildung über die Nullfolge ist doch injektiv, oder? Denn im Intervall (0,1] liegen zwar z.B. solche Zahlen wie oder , aber die Zahlen sind nicht Teil der Ausgangsmenge. |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
30.12.2009, 09:12 | Mystic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die erwähnte Abbildung ist injektiv, d.h., keine zwei Glieder der Folge mit verschiedenen Indizes sind gleich, das ist richtig... Dein Argument beweist aber nur, dass die Abbildung nicht surjektiv ist, d.h., nicht alle reellen Zahlen in [0,1] sind auch Folgenglieder... Tatsächlich erhält man ja nicht einmal alle rationalen Zahlen in [0,1] als Bilder unter dieser Folge, obwohl man dies bei einer anderen Wahl der Zuordnung durchaus erreichen könnte... |
||||||
30.12.2009, 09:19 | Mystic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das "impliziert" die Surjektivität nicht nur, sondern ist äquivalent zu ihr, d.h., ist einfach eine andere Sprechweise von surjektiv... |
||||||
30.12.2009, 14:47 | Iridium | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@Mystic Ja, vielen Dank für die Klarstellung. Ist mal wieder mathetypisch alles komplizierter und klarer definiert, als zuerst gedacht. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|