Unbestimmtes Intergral log/ln |
29.12.2009, 12:17 | Newcomer2009 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Unbestimmtes Intergral log/ln Ist die Ableitung von log`= 1/ln? |
||||||
29.12.2009, 12:31 | Cel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Unbestimmtes Intergral log/ln
? Das sieht reichlich sperrig aus ... Jedenfalls ist |
||||||
29.12.2009, 12:58 | corvus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Unbestimmtes Intergral log/ln ^
1) was meinst du mit log(x) ? .. lg(x) .. ? ..oder ... ln(x) ..? ..oder ?? oder soll das x vor dem log(x) gar die Basis des log sein? 2) falls dein Nenner so heisst: x * ln(x) dann kannst du doch das Integral mit einer einfachen Substitution gerade lösen? ? |
||||||
29.12.2009, 13:20 | Newcomer2009 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Unbestimmtes Intergral log/ln Substitution ich dachte mit der Partiellen Integration geht das. dx log x is der log der Variablen X |
||||||
29.12.2009, 14:12 | corvus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Unbestimmtes Intergral log/ln ^
in welche Klasse gehst du denn? wenn ihr dann den Logarithmus durchnehmt, wirst du erfahren, dass da eine sogenannte Basis eine wichtige Rolle spielt .. und ausserdem sagt man dir dann sicher, dass das Mal-Zeichen bei deiner Kreation: nicht im Sinne des Erfinders ist. |
||||||
29.12.2009, 15:04 | Newcomer2009 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Unbestimmtes Intergral log/ln coole hilfe bringt 0 danke für die antwort |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
29.12.2009, 15:10 | eierkopf1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Unbestimmtes Intergral log/ln Man sollte schon wissen, von welcher Funktion eine Stammfunktion gefragt ist. Lautet es so? Oder welche Basis hat bei euch normalerweise? |
||||||
29.12.2009, 15:21 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Unbestimmtes Intergral log/ln
Sie bringt demjenigen etwas, der Hilfe auch wirklich möchte. In den Augen vieler hast du dich mit einer solchen Antwort jedoch "disqualifiziert". Merke: Du bekommst hier immernoch kostenlos gute und schnelle Hilfe. Ein gewisses Maß an Höflichkeit sollte da vorhanden sein. Viel mehr bringt es uns nichts (und dann wiederum dir nichts, da wir nicht helfen können), wenn du wichtige Fragen wie die nach der Basis des Logarithmus nicht beantwortest. air |
||||||
29.12.2009, 15:23 | Newcomer2009 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Unbestimmtes Intergral log/ln Wir fangen damit erst im Januar an schreiben aber im Februar die Prüfung ich wollte schon ein wenig was machen. Daher weiß ich nicht welche Basis log hat also die Aufgabe auf der Probeklausur sieht genauso aus wie ich sie oben geschrieben habe. |
||||||
29.12.2009, 15:24 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Da es Hochschule ist würde ich dann davon ausgehen, dass ihr den natürlichen Logarithmus meint. air |
||||||
29.12.2009, 15:32 | Newcomer2009 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Airblader ich will hilfe bin ja auch geduldig warte aber auch schon seit 1 woche auf Hilfe . Ich weiß halt nur nicht wie ich an solch eine aufgabe rangehe und immer kommt eine Antwort die ein wenig was bringt aber dann steh ich aufm schlauch und dann kommt wieder 1woche nichts. Kannst du mir sagen ob ich das mit Substitution oder Partielle Integration rechne und was der normale Log ist? Hier kann man die Aufgabe downloaden steht aber nicht mehr drin :P EDIT von Calvin Anhänge bitte direkt im Board hochladen. Danke |
||||||
29.12.2009, 15:32 | eierkopf1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Aber eigentlich ist es ja "fast" egal, da sich diese nur durch eine Konstanten unterscheiden. Wenn es sich um eine andere Basis als handelt, dann rechne zuerst den auf die Basis um. Dann substituiere . |
||||||
29.12.2009, 15:39 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich weiß nicht, wie bei dir die Zeit vergeht - aber bei mir steht im allerersten Post von dir in diesem Thread, dass er von heute stammt.
Kommt drauf an - wo hast du den Begriff "normaler Log" auf einmal her? Davon hat hier jedenfalls keiner gesprochen. Zur Lösung - siehe eierkopf1's Posting. Und ich überlasse ihm den Thread nun besser auch. Viel Erfolg! air |
||||||
29.12.2009, 15:48 | Newcomer2009 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Erst den log auf die basis umrechnen und dann substituieren ich werd mich mal dran versuchen |
||||||
29.12.2009, 16:02 | Newcomer2009 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich weiß nich wie ich anfangen soll. Wie kommst du auf u= ln x? Und wenn ich das u habe wie geht es dann weiter? |
||||||
29.12.2009, 16:14 | eierkopf1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nehmen wir mal an, dass es sich um den handelt. Dann brauchst du die Basis nicht umrechnen (was aber auch nicht schwer ist). Durch etwas Übung und durch Probieren kommt man darauf. Ich zumindest sehe nicht alles sofort, sondern muss etwas herum probieren. Wie es aussieht, hast du das noch nie gemacht. Daher lies dir das mal durch: http://de.wikipedia.org/wiki/Integration_durch_Substitution (Rechne auch die Bsp nach). Dann sollte dieses einfache Bsp. hier sofort zu lösen sein. |
||||||
29.12.2009, 16:18 | Newcomer2009 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Alles klar hab auch grad was im Buch gefunden ich meld mich heute abend noch mal les noch ein wenig was durch. |
||||||
29.12.2009, 16:36 | Mystic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich würde an deiner Stelle an dieso Aufgabe folgendermaßen herangehen... Wenn man eine Funktion der Bauart mit irgendeiner äußeren Funktion hat, so wäre doch die Ableitung nach der Kettenregel ... Die Frage, die sich hier stellt, ist nun, wie man die Funktion g wählen muss, damit ergibt... |
||||||
29.12.2009, 18:07 | Newcomer2009 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich kanns doch mit der Partiellen Integration machen: * g= f= g´= 1 f´= ln(x) |
||||||
29.12.2009, 18:31 | Newcomer2009 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich hab jetzt raus -1 Aber ich glaub das ist falsch ich gebs auch auf ich raffs irgendwie gar nicht auch das nicht bei wikipedia, komm mit den Log und ln durcheinander. Es mit der Kettenregel zu probieren krieg ich auch nicht hin. Aufgabe is kacke |
||||||
29.12.2009, 18:53 | eierkopf1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich weiß echt nicht, was du da machst. Ich sehe hier mit partieller Integration keinen Weg (Würde mich natürlich interessieren, wenn jemand einen Weg dazu finden würde). Aber der Weg durch Substitution ist sehr einfach. Integration durch Substitution: Hier gilt: Daher folgt . Jetzt sollte es doch klappen. |
||||||
29.12.2009, 20:49 | Newcomer2009 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ist wirklich ganz einfach ich habs jetzt verstanden und hingekriegt vielen dank ln(ln(x)) |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|