Axiale Streckung - Konstruktion eines Punktes (Abbildung)

Neue Frage »

ulid Auf diesen Beitrag antworten »
Axiale Streckung - Konstruktion eines Punktes (Abbildung)
Hallo, ich beschäftige mich gerade am Rande meiner Facharbeit mit axialen Streckungen...
Dazu habe ich in einem Buch gesehen, wie man einen Punkt P um den Faktor a/b axial strecken kann.
Hierzu werden jeweils die Länge a und b an die y-Achse angetragen, dann der Punkt (0/b) mit dem Punkt P verbunden. Anschließend wird der Schnittpunkt dieser Gerade mit der x-Achse mit dem Punkt (0/a) verbunden. Fällt man dann das Lot auf die "obere" Gerade, hat man den Punkt P*, der mit dem Streckfaktor a/b abgebildet wurde... Könnte mir jemand erklären warum das so funktioniert? Dass der Schnittpunkt mit der x-Achse gleich bleibt ist natürlich klar, denn die x-Achse ist die Gerade an der gestreckt wird und 0 x k bleibt ja irgendwie auch null Augenzwinkern

Wäre schön wenn mir das jemand erklären könnte smile
Anbei eine Skizze

[attach]12749[/attach]
Egal Auf diesen Beitrag antworten »

Für mich riecht das irgendwie nach 2. Strahlensatz.
ulid Auf diesen Beitrag antworten »

ja es sieht tatsächlich nach nem strahlensatz aus, hab grad auch bissl überlegt...

wenn man den y-Wert von P mit d bezeichnet und den y-Wert von P* mit e dann könnte man ja folgende Gleichung aufstellen:

a/b = e/d .... umgeformt ... e = d x a/b ....

und das ist ja auch die axiale streckung, der y-Wert des zu streckenden Punktes wird mit dem Streckfaktor (hier also a/b) multipliziert ... und der (es ist der 3.) Strahlensatz funktioniert hier, da ich 2 Parallelen hab die von 3 Geraden geschnitten werden, die von einem gemeinsamen Punkt ausgehen, oder ?

Vielleicht macht sich noch jemand die Mühe das zu bestätigen Augenzwinkern
riwe Auf diesen Beitrag antworten »

das stimmt so smile

mit dem lotfußpunkt L(l/0) von P und dem schnittpunkt der beiden geraden auf der x-achse Q(q/0), sowie P(l/p) und P*(l/p*) hast du:



edit: koordinaten waren "vertauscht"
ulid Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von riwe

sowie P(p/l) und P*(p*/l) hast du:



Aber das muss P (l/p) und P* (l/p*) heißen, oder?
Ansonsten ist's klar :-)
riwe Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von ulid
Zitat:
Original von riwe

sowie P(p/l) und P*(p*/l) hast du:



Aber das muss P (l/p) und P* (l/p*) heißen, oder?
Ansonsten ist's klar :-)


ja natürlich, ich werde es oben richtig stellen.
sylvesternachwirkungen smile
 
 
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »