Ableitungsregeln - höhere Ableitungen

Neue Frage »

kookie Auf diesen Beitrag antworten »
Ableitungsregeln - höhere Ableitungen
Hallo!

ich hab ein problem!
ich habe letzte mathestunde gefehlt und sollte alles nachlernen!
unser aktuelles thema ist Ableitungsregeln - höhere Ableitungen

ich habe bei folgender rechnung ein problem:




das wäre die Lösung, aber ich versteh einfach nicht, wie man darauf kommt;







im buch steht man sollte die produktregel mit der kettenregel verknüpfen;
aber bei mir kommt da immer was anderes raus; traurig

ich hoffe, mir kann das jemand erklären, ich würde mich sehr freuen.

Vielen Dank und mfg
wurstibaer Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Ableitungsregeln - höhere Ableitungen
Wir nutzen hier die Quotientenregelsmile


sagen wir du hast:
dann ist die Ableitung:
wurstibaer Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Ableitungsregeln - höhere Ableitungen
So ist es besser...

kookie Auf diesen Beitrag antworten »

Ach so ...

ich verstehe!

danke schön, jetzt wird mir einiges klar!

und wie sieht es mit dieser rechnung aus:



da sollte dann dastehen;
ich versteh nicht wie eine Hochzahl eine Hochzahl haben kann

Ich hoffe das kann mir jemand erklären

mfg
wurstibaer Auf diesen Beitrag antworten »

du hast als Funktions:

=
wäre x=2
dann:

Hier musst du nun die Kettenregel zur Anwendung bringen!
kookie Auf diesen Beitrag antworten »

okay, danke für die Erklärung!

das thema ist/wäre ja eigentlich nicht so schwer ... smile

mfg
 
 
wurstibaer Auf diesen Beitrag antworten »

Kettenregel besagt ja so schön: Innere Ableitung mal äußere Ableitung

diese Wäre im Fall deiner E-Fkt:

die Ableitung:
kookie Auf diesen Beitrag antworten »

moment ...

also:



dann ist

das ist mir noch klar

aber wie kommt man dann auf

kann man da nicht einfach schreiben?

das wäre doch viel einfacher!

danach ist



das check ich nicht mehr!

bitte helft mir! traurig

mfg
wurstibaer Auf diesen Beitrag antworten »

geg:
für die zweite Ableitung benötigst du nun Produkt und Kettenregel!

Produktregel:

dann ist die Ableitung:


hast
dann ist das zusammengefasst


mh, das Rechnen mit Klammern ist dir aber schon geläufig?
kookie Auf diesen Beitrag antworten »

doch, rechnen mit klammern kann ich schon ...

ich versteh mittlerweile schon wie man auf kommt!

aber die 3. abwandlung macht mir schwierigkeiten!

ich komme da immer auf dann kommt bei mir irgendetwas mit raus ...

ich weiß nicht was ich falsch mache ...
kookie Auf diesen Beitrag antworten »

sorry, dass ich schon wieder nerve, aber kann ich diese Rechnung so rechnen:







das könnte man herausheben zu











stimmt das so? das ergebnis wäre laut lösung richtig ... verwirrt

bitte korrigiert mich

danke im voraus!

mfg
Patrick E. Auf diesen Beitrag antworten »

Stimmt deine 2te Ableitung????????
Du musst Produkt und Kettenregel anwenden!!!
wurstibaer Auf diesen Beitrag antworten »

geg:
du suchst die zweite Ableitung: Nun kommt die Produkt und Kettenregel zum Zuge:

allg. Produktregel:

so: wähle




der Rest liegt bei dir...
Patrick E. Auf diesen Beitrag antworten »

jop da hat wursti ^^smile recht...
einfach mal seperat die u's undw v' ableiten dann noch richtig hin schreiben un fertig is das Ding
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »