Quadratische Gleichungen mit komplexen Zahlen |
25.01.2010, 19:09 | peterk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Quadratische Gleichungen mit komplexen Zahlen habe hier eine gleichung und keine ahnung, wie ich mit der verfahren soll. könntet ihr mir helfen? |
||||||
25.01.2010, 19:27 | freeze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Quadratische Gleichungen mit komplexen Zahlen naja eigentlich ganz normal wie auch in jede andere vom der vorletzten zur letzten zeile ist ein bisschen übersprungen mfg marco EDIT: Latex verbessert (klarsoweit) |
||||||
25.01.2010, 19:51 | corvus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Quadratische Gleichungen mit komplexen Zahlen
lieber marco : Vorschlag: spring ein paar Bisschen zurück und rechne so lange, bis du das richtige Ergebnis rausbekommst: |
||||||
25.01.2010, 21:44 | peterk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hallo corvus, irgendwie verstehe ich nicht, wie du auf die lösung kommst? benutzt du die pq-formel? das habe ich versucht, aber irgendwie kommt da nur kauderwelsch bei rum! bis zum vorletzten schritt stimmt meins mit dem von freeze überein! stimmt das gar nicht? |
||||||
26.01.2010, 08:48 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Quadratische Gleichungen mit komplexen Zahlen
Was ist ? |
||||||
26.01.2010, 10:16 | corvus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Quadratische Gleichungen mit komplexen Zahlen >
genau, klarsoweit - aber ob die beiden das jemals herausfinden? . dann hätten sie den Fehler, der in der zweiten Zeile sichtbar wird .. genaugenommen wäre (abgesehen davon) ja bereits in der ersten Zeile schon das Minus vor dem i bei.. ..etwas zu hinterfragen < |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
26.01.2010, 12:54 | peterk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
schade, ich dachte man würde mir helfen. irgendwie kann ich keine hilfe erkennen - was soll eigentlich der satz? "aber ob die beiden das jemals herausfinden?" -.- |
||||||
26.01.2010, 13:12 | peterk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
nach einiger recherche habe ich diese formel gefunden physik.uni-wuerzburg.de/~muellerm/quadrgl/img12.gif das ist ja quasi nur die quad. ergänzung und dann zusammengefasst, oder? nach einsetzen habe ich dort die ergebnisse 2i und -3i raus... wäre das okay? |
||||||
26.01.2010, 13:16 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Bitte genau hinschauen. Ich hatte gefragt, was ist. Und ich denke, das sollte machbar sein. |
||||||
26.01.2010, 13:24 | peterk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hallo meiner ansicht nach müsste das sein. und da ist sollte das ganze sein. Oder liege ich da falsch? |
||||||
26.01.2010, 13:36 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Richtig. Und mit was hat freeze in seinem Beitrag gerechnet? |
||||||
26.01.2010, 13:41 | peterk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
mit dem positiven bruch. trotzdem komme ich nun auf kein ergebnis. dann habe ich wurzel -23/4 und dann? ich könnte aus der -23/4 ne 23/4 machen, indem ich wurzel(-1) da rausziehe und als i vorschreibe, ja? |
||||||
26.01.2010, 13:47 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hallo! Aufwachen! freeze hat mit plus 1/4 gerechnet, es muß aber minus 1/4 heißen. |
||||||
26.01.2010, 13:52 | peterk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
irgendwie habe ich ein brett vorm kopf gib doch bitte noch einen tipp ;-) |
||||||
26.01.2010, 14:06 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Quadratische Gleichungen mit komplexen Zahlen Man faßt es nicht. Das hat freeze gerechnet:
Wir haben aber festgestellt, daß ist. Es muß also heißen: |
||||||
26.01.2010, 14:13 | peterk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ouch, hab ich glatt auf meine alten ergebnisse geschaut, anstatt auf die alte rechnung von freeze. ich bitte deine strapazierten nerven mir diesen fauxpas zu entschuldigen. also siehts folgendermaßen aus: was dann natürlich in der wurzel genau so gut sein kann. somit hätte ich und käme dann auf das ergebnis, was ich ein paar beiträge weiter oben schonmal gepostet hatte, richtig? |
||||||
26.01.2010, 14:18 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Es ist natürlich . |
||||||
26.01.2010, 14:21 | peterk | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
na klar, das i hatte ich nicht dazugeschrieben. ich danke dir vielmals für die geduldige hilfestellung. das ganze funktioniert aber ausschließlich bei quadratischen gleichungen, oder? |
||||||
26.01.2010, 14:30 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Im Prinzip geht das auch für andere Formeln, aber wer will das schon für z.B. die Cardano-Formeln durchziehen? |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|