Symmetrische/schiefsymmetrische Matrizen und ihre Inverse |
| 31.01.2010, 18:24 | chipbit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Symmetrische/schiefsymmetrische Matrizen und ihre Inverse ich habe ein kleines Problem bei folgender Aufgabe: "Sei A eine invertierbare quadratische Matrix. Beweisen Sie: Ist A symmetrisch bzw. schiefsymmetrisch, so ist auch symmetrisch bzw. schiefsymmetrisch." So, an sich habe ich mal angefangen mit: Sei A invertierbar, dann gilt und ferner, ist A symmetrisch, dann gilt . Nach Voraussetzung gilt und es existiert eine Matrix mit . Aus folgt Jetzt bin ich der Meinung ich müsste irgendwie (n.V.) und verwenden, aber ich komme nicht wirklich weiter. Ich muss dazu sagen, dass Beweise einfach nicht meine Stärke sind. Vielleicht kann mir von euch jemand helfen? LG, chip edit: da haben ein paar Klammern gefehlt...
|
||||
| 31.01.2010, 18:31 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Symmetrische/schiefsymmetrische Matrizen und ihre Inverse Es ist und gegeben. Zu zeigen ist: . Ansatzidee: |
||||
| 31.01.2010, 22:33 | chipbit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Symmetrische/schiefsymmetrische Matrizen und ihre Inverse Danke Tigerbine für deinen Ansatz...das war ja praktisch auch meiner, hatte nur die Klammern vergessen nochmal extra im LATEX zu setzen. Und wie du siehst komm ich von diesem Anstaz nicht wirklich weiter. Ich würde es wieder so schreiben Und dann eben wieder das was ich oben schon dachte. Ich meine, ich weiß man kann schreiben, aber hilft mir das weiter? Dann könnte man schreiben, was ja irgendwie unsinnig ist. |
||||
| 31.01.2010, 22:35 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Symmetrische/schiefsymmetrische Matrizen und ihre Inverse BRÜCHE, will ich mit Matrizen nicht mehr sehen! Ansatzidee: Löse links mal korrekt die Klammer auf. |
||||
| 31.01.2010, 23:04 | chipbit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Okay, sorry, war so im Schreibwahn und hab nicht mehr drauf geachtet das ich ja mit Matrizen arbeite....
Also..korrekt aufgelöst ergibt sich wenn ich dann jetzt weiß das , kann ich dann nicht daraus schliessen das sein muss? |
||||
| 31.01.2010, 23:09 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wird zu die rechte Seite kann man ja auch noch vereinfachen. Und was kann man statt A^T schreiben? |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 31.01.2010, 23:22 | chipbit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wird dann zu ??? Weil ja gilt , da A symmetrisch sein soll. Und bei der Einheitsmatrix gilt das ja sowieso. |
||||
| 31.01.2010, 23:34 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
So, und nun soll das A weg. Mit was muss man beide Seiten von rechts multiplizieren? |
||||
| 31.01.2010, 23:41 | chipbit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
mit ? Dann würde man erhalten, was dann ergeben würde. Und dann würde ja praktisch dastehen, gell? Wegen der Voraussetzung das eben . |
||||
| 31.01.2010, 23:44 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Aber wegen . Denn die Einheitsmatrix ist doch neutrales Element der Multiplikation. edit: ok, du meinstest auf der linken Seite. Passt. |
||||
| 31.01.2010, 23:48 | chipbit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
achso, ja seh grad, das könnte verwirren....meinte ich schon so...hab das mit dem neutralen Element schon vorausgesetzt. Vielen, lieben Danke für deine Hilfe und Geduld
LG, chip |
||||
| 31.01.2010, 23:53 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
War doch gar nicht so schwer.
|
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
