Vier Kreise in einem Kreis |
05.02.2010, 14:55 | Kääsee | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Vier Kreise in einem Kreis ich habe hier noch eine Kreisberechnungsaufgabe. Wir hatten bis jetzt in der Schule immer nur ein Quadrat, indem dann ein (4, 9 usw.) Kreis(e) waren. Jetzt hat ein Freund von mir gesagt (ist in einer anderen Klasse), sie hätten folgende Aufgabe: Sie müssten aus einem Kreis vier größtmögliche Kreise herausschneiden und dann den Abfall in Prozent berechnen.Leider hat er es nicht hinbekommen und jetzt sollte ich es mal versuchen. Hier mal meine Ansätze: [attach]13319[/attach] R=Radius des großen Kreises r=Radius der kleinen Kreise 1. 2. 3. naja, irgendwie doof, jetzt komm ich nicht mehr weiter. Hab ja 3 Gleichungen, aber 4 Variablen... Oder kann ich es irgendwie anders machen? Strahlensatz könnte ich ja auch anwenden, bringt ja aber nichts. Hoffe, mir kann jemand helfen! GlG |
||||
05.02.2010, 15:11 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Vier Kreise in einem Kreis wandere entlang eines durchmessers des großen kreises von einem berührpunkt zum mittelpunkt, dann sollte gelten: glaube ich zumindest nach der verrechnerei von gestern |
||||
05.02.2010, 15:15 | Kääsee | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ah, ich glaub, ich bin schonmal weitergekommen^^ ich muss ja r nur in Abhängigkeit von R wissen, oder? Also ich hätte dann die 3. Gleichung mal nach y aufgelöst: Dann das in die 2. Gleichung eingesetzt und nach x aufgelöst: und die dann wieder in die erste eingesetzt und nach r aufgelöst: Und jetzt müsste ich mal die beiden Flächeninhalte aufstellen... Hab ich bis hierhin schon Fehler gemacht? edit: @riwe: das versteh ich nicht so ganz |
||||
05.02.2010, 15:34 | Kääsee | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@riwe: Unsere Ergebnisse sind identisch Wenn man meins mal vereinfacht: dann im Nenner ausklammern: ja und dann kürzen und nach R auflösen, dann kommt dein Ergebnis raus. Dann rechne ich jetzt mal fleißig weiter edit: die Summanden im Nenner hab ich vertauscht, weil sie auf meinem "Rechenblatt" andersrum stehen , nicht dass es dich verwirrt |
||||
05.02.2010, 15:39 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wieso nicht, da steht zumindest dasselbe wie bei dir, gut verschlüsselt vom gemeinsamen berührpunkt gehst du einen radius des kleinen kreises und anschließend eine halbe diagonale des quadrates, also bis zum gemeinsamen mittelpunkt. und obiges gehübscht, steht dann da was wie gesagt dasselbe ist, was du rausgebracht hast |
||||
05.02.2010, 15:43 | Kääsee | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Danke, ich hab's jetzt verstanden, siehe Post obendrüber^^ ich poste dann gleich mal, wie ich weitergerechnet habe. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
05.02.2010, 15:55 | Kääsee | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
So. Und der Abfall in Prozent ist dann: alles richtig? |
||||
05.02.2010, 15:56 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
05.02.2010, 15:58 | Kääsee | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
jippieh! Danke! |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|