Potenz

Neue Frage »

GASTAUSGER Auf diesen Beitrag antworten »
Potenz
Suche Lösungsweg für:



und:



DANKE
pfnuesel Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Potenz
Hallo


Was willst du denn machen?

Wohl die Ausdrücke vereinfachen.

Hast du's schonmal probiert?
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Potenz
Was willst du denn machen? Vermutlich irgendwie zusammenfassen. Aber daß wir das immer wieder erraten müssen, ist schon ärgerlich.

Beim 2. Term kannst du direkt Potenzregeln anwenden.
Beim 1. Term auch allerdings rückwärts:
GASTI Auf diesen Beitrag antworten »

TUt mir leid. Will sie vereinfachen. Jetzt hab ich beim ersten:



Also Lösung:



Aber bei Nr. 2: DA weiß ichsnicht.
Gasti Auf diesen Beitrag antworten »

HALT. VERGESST DEN ERSTEN TEIL. DAS war TERM 2 .

LÖsung von TErm 1: 100 * 2^{2n} +28

ABER der von Term 2 weiß ich nicht. Bitte erklären
pfnuesel Auf diesen Beitrag antworten »

Bei der ersten Aufgabe bist du auf dem richtigen Weg, hast aber etwas vergessen. Setze Klammern!

Schreibe es sorgfältig auf, dann sollten solche Fehler auch nicht passieren. Beispielsweise kannst du schreiben.

Edit: Dann kannst du ausklammern!
 
 
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Potenz
Nee, so geht's nicht. unglücklich
Also beim 1. Term ist

Das nächste, also ist total daneben.
Da frage ich mich, wie du auf kommst? verwirrt
pseudo-nym Auf diesen Beitrag antworten »

Die Exponenten darfst du nur summieren wenn die Potenzen miteinander multipliziert werden.
Gasti Auf diesen Beitrag antworten »

OK, für den ersten Teil des ersten Termes:



aber da kommt ja noch

Dann würd ja die Lösung:



Die Addition stört mich

Aber bei Aufgabe Nr. 2 weiß ich nicht weiter: BITTE ERKLÄREN!
pseudo-nym Auf diesen Beitrag antworten »

Nun sind die Potenzen doch gleich.
Prinzip:
5 Äpfel + 10 Äpfel = ?

Und zu 2.: lässt sich in eine Potenz zur Basis umschreiben.
Gasti Auf diesen Beitrag antworten »

Ich war mir nicht sicher, ob man das darf (Rechenregeln: Klammer, vor Hoch, vor Punkt, vor Strich).

Also so?

Gasti Auf diesen Beitrag antworten »

Aufgabe 2=
pseudo-nym Auf diesen Beitrag antworten »

geschockt Nein,

wie kommst du den auf 256??

und is niemals
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Und 128 kann man noch als 2er-Potenz schreiben. Augenzwinkern

Und bei Aufgabe 2 würde ich auch an die Regel denken.
Gasti Auf diesen Beitrag antworten »

Ich bin auf 256 gekommen, weil ich die 100 und die 28 addiert hatte.

Dann gab es ja noch zweimal . Das hab ich aufgeteilt in

Dann habe ich
Gasti Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von pseudo-nym
geschockt Nein,

wie kommst du den auf 256??

und is niemals


Und ist das Ergebnis vom GANZEN.
pseudo-nym Auf diesen Beitrag antworten »

Schreib doch bitte immer dazu was genau was ist sonst kommen wir total in den Wald. Ich habs jetzt mal ausgerechnet und hab ein anderes Ergebnis. Poste doch mal deine Rechenschritte.
Gasti Auf diesen Beitrag antworten »

OK



=



Teilergebnis des Zählers:

=



=



=

Gasti Auf diesen Beitrag antworten »

scheiße, is falsch. Habs gerade gesehen.

SO:
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Gasti
OK



=



Teilergebnis des Zählers:

=



=



=



na ob die potenz -4 so stimmt? hmm!! Augenzwinkern
Gasti Auf diesen Beitrag antworten »

Dann kommt herraus. Also 4!
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

Freude
incomparable Auf diesen Beitrag antworten »
Komplettlösung für beide Aufgaben
1. Aufgabe:








|





|





| ausklammern









2. Aufgabe:








| Primfaktorenzerlegung





|





| d. h. hat ein Faktor im Nenner einen negativen Exponenten, so wird dieser Exponent im Zähler positiv











|





| kürzen




Die Zeilen mit | sind immer die Erklärung für die vorangehende Zeile. Konnte es leider nicht nebeneinander schreiben.

Ich weiß leider nicht, warum die negativen Exponenten nicht vernünftig angezeigt werden. Sorry, aber ich denke man versteht, was gemeint ist.

EDIT: Latex korrigiert (klarsoweit).
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Komplettlösung für beide Aufgaben
Stimmt im großen und ganzen bis auf das:

Zitat:
Original von incomparable
|

Das stimmt hinten und vorne nicht.

Desweiteren kannst du bei der 1. Aufgabe 128 noch als 2er-Potenz schreiben.

Bei der 2. Aufgabe kannst du dir den einen oder anderen Umweg sparen. Z. B. kannst du bei oder direkt die Regel anwenden.
incomparable Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Komplettlösung für beide Aufgaben
Der vermeindliche Fehler ist ein Exponent werden, den Latex nicht gecheckt hat. Funktioniert scheinbar nur vernünftig über den Formeleditor.
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Komplettlösung für beide Aufgaben
Exponenten, die aus mehr als einem Zeichen bestehen, mußt du mit {} einrahmen.

Trotzdem ist die Gleichung falsch.

Richtig ist:
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »