Volumenintegral

Neue Frage »

Helena Auf diesen Beitrag antworten »
Volumenintegral
Hallo,
ich habe Schwierigkeiten mit folgender Aufgabenstellung:

Das Volumen V sei gegeben durch einen Zylinder entlang der z-Achse mit Radius und . Berechne das Volumenintegral


Ich verstehe nicht mal, was ich da machen soll. Ich habe das Volumen eines Zylinders gegeben und was bedeutet die Integration über ?

Ansatz, ohne recht zu wissen, was ich da rechne:

Könnte mir bitte jemand erklären, was die Aufgabe überhaupt von mir will?
Danke im voraus,
Helena
system-agent Auf diesen Beitrag antworten »

Die Aufgabe will, dass du die Funktion über den (Voll-)Zylinder integrierst. Und dein Ansatz sieht doch schon nach einer guten Idee aus [Zylinderkoordinaten] Augenzwinkern .
Helena Auf diesen Beitrag antworten »

Ok, vielen Dank!
Wie kann ich mir das denn bildlich vorstellen?
Ich habe einen Zylinder und wenn ich über den integriere, dann habe ich das Volumen, das der Zylinder und die Funktion einschließen, ne, oder?

,wobei die Zylinderkoordinaten ausdrückt:
Dann macht mir das t noch Probleme, wie kriege ich das in Zylinderkoordinaten?
system-agent Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Helena
Ok, vielen Dank!
Wie kann ich mir das denn bildlich vorstellen?
Ich habe einen Zylinder und wenn ich über den integriere, dann habe ich das Volumen, das der Zylinder und die Funktion einschließen, ne, oder?


Ja und Nein. Du kriegst das Volumen im vierdimensionalen Raum. Wirlich bildlich kann ich mir das nicht vorstellen.

Zitat:
Original von Helena



Mach dir hier ersteinmal klar, welche Werte annehmen müssen, damit sie deinen Zylinder beschreiben.
Helena Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von system-agent


Mach dir hier ersteinmal klar, welche Werte annehmen müssen, damit sie deinen Zylinder beschreiben.


und muss über \pi integriert werden, damit es 3-Dimensional wird.
system-agent Auf diesen Beitrag antworten »

Nein.
Der Zylinder hat Radius . Aber ist nicht . Tatsächlich ist es der Vollzylinder, also .
Für musst du auch andere Grenzen nehmen.
Deine Grenze für ist richtig.

Anschaulich:
Wie kannst du mit und die Einheitskreisscheibe parametrisieren? Das heisst, welcher Werte muss und dazu annehmen?
 
 
Helena Auf diesen Beitrag antworten »

Im Einheitskreis ist und
Die Grenzen im Integral der Aufgabe wären dann also nicht über sondern über .
Wie die Integrationsgrenzen bei R sind, wenn ...ist das nicht von 0 bis 1-R?
Danke nochmal, ich lass es für heute mal gut sein und mach mich morgen wieder dran smile
system-agent Auf diesen Beitrag antworten »

Ich habe extra immer wieder Vollzylinder geschrieben, und dieser beinhaltet ein anständiges Volumen.
Anschaulich gesagt:
Mit dem Einheitskreis kriegst du eine Röhre, wir wollen aber als die Röhre plus Füllung haben !
Deshalb habe ich die nach der Parametrisierung der Einheitskreischeibe gefragt, also der Kreislinie plus "Inhalt".

Also:


.

Nochmals: selbst hat weiter keinerlei bedeutung, es gibt bloss den "Radius der Röhre" an.

Nun nutze die Transformationsformel. Dazu musst du das Differential der Transformationsabbildung ausrechnen.
Helena Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von system-agent
Ich habe extra immer wieder Vollzylinder geschrieben, und dieser beinhaltet ein anständiges Volumen.
Anschaulich gesagt:
Mit dem Einheitskreis kriegst du eine Röhre, wir wollen aber als die Röhre plus Füllung haben !
Deshalb habe ich die nach der Parametrisierung der Einheitskreischeibe gefragt, also der Kreislinie plus "Inhalt".

Also:


.

Nochmals: selbst hat weiter keinerlei bedeutung, es gibt bloss den "Radius der Röhre" an.

Nun nutze die Transformationsformel. Dazu musst du das Differential der Transformationsabbildung ausrechnen.


Mit Transformationsformel meinst du die Berechnung der Jakobi-Determinante des Zylinders in Parameterform?


Die Grenzen gehen von 0 bis 1,bzw. 2, da ich über die gesamte Fläche dazwischen integriere.
Stimmt das soweit?
system-agent Auf diesen Beitrag antworten »

Mit Transformationsformel meine ich das.

Die Determinante der Jacobimatrix hast du schon angeben und im Integral genutzt.
Nur dieses im Nenner scheint mir noch falsch.
.
Helena Auf diesen Beitrag antworten »

Oh, ja natürlich müsste da r² stehen! Die Transformationsformel habe ich dann auch schon benutzt, indem ich das Integral in Zylinderkoordinaten umgeschrieben habe.
Das Integral


habe ich ausgerechnet, das Ergebnis ist , wolframalpha hat das auch raus(yay!).

Vielen lieben Dank für deine Hilfe, system-agent.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »