Kurvendiskussionsartig |
09.03.2010, 18:41 | GenervtVonMathe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Kurvendiskussionsartig Gegeben ist der Grahp K mit der Gleichung f(x)=ln(2+x^2)+a ; a€R a) Geben sie maximalen Definitionbereich an. Wäre dann ja D=R odeR? b)Bestimmen sie die Nullstellen von f(X) in Abhängigkeit von a. Wie mache ich das? |
||||||
09.03.2010, 18:51 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Kurvendiskussionsartig Es geht um
Ja. Eventuell noch mit einer kleinen Begründung versehen.
Gleich null setzen. Wie könnte man das nach x auflösen? |
||||||
09.03.2010, 18:58 | GenervtVonMathe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das weiß ich gerade leider nicht mehr Ich weiß leider nicht mehr wie ich das ln weg bekomme oder Zahlen bzw variablen aus den Klammern von ln. eine kleine Hilfe wäre nett war das mit |*e^{x} ?? |
||||||
09.03.2010, 18:59 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Kleine Hilfe: a subtrahieren |
||||||
09.03.2010, 19:01 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also zunächst mal das a auf die andere Seite bringen. Da ist ja noch nicht viel passiert. Das ln kriegst du über die Umkehrfunktion weg. Das ist im Falle des natürlichen Logarithmus' die e-Funktion. Und damit in diesem Fall: Damit wird die Nullstellenbestimmung sehr einfach. |
||||||
09.03.2010, 19:01 | GenervtVonMathe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das mit dem "a" substrahieren ist ja nicht schwer da wäre ich vsogar noch allein drauf gekommen ^^. Meinte eher das ln, aber trotzdem danke |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
09.03.2010, 19:03 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das mit dem ln und exp ist große Hilfe , das macht Mulder. |
||||||
09.03.2010, 19:05 | GenervtVonMathe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wenn ich das wie Mulder machen möchte lieg ich dann hiermit richtig? ?? |
||||||
09.03.2010, 19:08 | Mulder | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja. Nur weiter. Du bist ja noch nicht fertig. |
||||||
09.03.2010, 19:16 | GenervtVonMathe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Und wie gehts weiter? (Ich dachte unter der Wurzel können keine negativen Zahlen stehen ? ) |
||||||
09.03.2010, 19:24 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
1. Quadratwurzelziehen liefert immer zwei Werte +/- ... 2. Für a=-12 ist das unter der Wurzel ganz bestimmt positiv 3. Wenn das unter der Wurzel negativ ist, ist die Wurzel nicht reell, sondern komplex. |
||||||
09.03.2010, 19:28 | GenervtVonMathe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Danke schonmal, aber wie komme ich jetzt voran ? Wie kommst du auf a=-12? Und was stelle ich jetzt mit an ? |
||||||
09.03.2010, 19:30 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
a=-12 ist ein BEISPIEL. Du musst rausfinden, für welche a das Ergebnis reell ist, und für welche nicht. Das hier sollte dir dabei helfen: |
||||||
09.03.2010, 19:44 | GenervtVonMathe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ok, ich verstehe aber leider immernoch nicht ganz wie es weitergeht. Eine kleine Erklärung würde vllt. Licht ins dunkle bringen. Ich bräuchte eine Erklärung wie es jetzt mit weitergeht. Was muss ich machen ? |
||||||
09.03.2010, 19:48 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Für ist die Wurzel reell, für ist die Wurzel komplex. Die Nullstelle dieser Funktion liegt findest du bei , den Wert für dieses a kannst du berechnen. |
||||||
09.03.2010, 19:50 | diemensch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
anders gefragt:wann ist der ausdruck unter der wurzel größer als null? also löse |
||||||
09.03.2010, 20:48 | GenervtVonMathe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
wenn eine Zahl ergibt die größer als 2 ist, ergibt der Ausdruck mehr als 0 |
||||||
09.03.2010, 22:01 | GenervtVonMathe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Für a habe ich berechnet a=-0,69. Ist das richtig ? |
||||||
10.03.2010, 15:54 | GenervtVonMathe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
/Push |
||||||
10.03.2010, 19:10 | GenervtVonMathe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wie kommst du darauf das das a=2 ist? Wie hast du das aus meiner Rechnung erschlossen? Und wie soll ich das weithin berechnen ? Wenn ich die 2 fpr das a einsetze komme ich auf den Wert: |
||||||
11.03.2010, 18:22 | Elvis | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
a=2 habe ich nie behauptet. Du hast völlig recht mit a=-0.69 Das sieht man so: Für ist reell, für ist komplex . |
||||||
13.03.2010, 12:34 | GenervtVonMathe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das mit dem a=2 war mein Fehler, hast du wirklich nie behauptet Dankeschön jetzt bin ich einen kleinen Schritt weiter. |
|