Funktion in Parametergleichung differenzieren |
| 20.03.2010, 14:07 | mandelbrot0815 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Funktion in Parametergleichung differenzieren Hallo, es geht darum, die Geschwindigkeit eines Teilchens zu berechnen, das sich auf einer Kurve bewegt. Die Parametergleichung der Kurve: Zusätzlich sind die Beschleunigung, sowie Geschwindigkeit für t=0 gefragt. Meine Ideen: In Weg-Zeit-Diagrammen differenziert man ja normalerweiße die Funktion um die Geschwindigkeit zu erhalten. Wie mache ich das aber bei einer Parametergleichung? Und wie erhalte ich die Beschleunigung? |
||||
| 20.03.2010, 14:36 | Lampe16 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Funktion in Parametergleichung differenzieren
Genau so geht es auch bei Raumkurven in Parameterform: Differenziere koordinatenweise. Die x-Koordinate der Geschwindigkeit ist gleich der Ableitung der Orts-x-Koordinate. Die x-Koo. der Beschleunigung ist gleich der Ableitung der x-Koo. der Geschwindigkeit. Entsprechend bei den anderen beiden Koordinaten. Am Ende hast Du dann den Geschwindigkeits- und den Beschleiunigungs-Vektor vor Dir. Gruß, lampe16 |
||||
| 20.03.2010, 16:20 | mandelbrot0815 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ok, herzlichen Dank für deine Antwort. Das bedeutet... f'(t) = für die Geschwindigkeit und... f''(t) = für die Beschleunigung!? Die Geschwindigkeit an t=0 wäre dann f(0) = Damit müsste der Betrag des Vektors.... ... die Geschwindigkeit an t=0 sein, oder? |
||||
| 20.03.2010, 19:32 | Lampe16 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die z-Koordinate der Geschwindigkeit musst Du noch umpolen. Gruß, lampe16 p.s. Du schreibst schöne LaTeX-Formeln. Versuchs doch auch mal mit für Vektoren. |
||||
| 20.03.2010, 20:11 | mandelbrot0815 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ok, ich denke ich hab das Beispiel verstanden
Danke dir!Jetzt fehlt noch Teil 2 der Aufgabe der sich noch schwieriger anhört: Es ist wieder eine Kurve R gegeben: Diesmal wird die Einheitstangente T gesucht die (laut Angabe) so definiert ist (normiert auf die Bogenlänge s): Uff... Wenn man diese mathematische Definition lesen könnte wärs vielleicht machbar,
Eine Differentitation ist ja eigentlich mit angegeben, aber was sagt mir jetzt ??
|
||||
| 21.03.2010, 08:35 | Bullet1000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Na ja, eigentlcih nicht weiter schwierig. Überleg dir mal, wie man einen Vektor normiert. In diesem Falle funktioniert das ebenso. Leite deinen Vektor einmal nach ab und dann dividiere diesen nochmal zusätzlich durch die normierte Ableiung. Ich gehe hier mal von der euklidischen Norm aus. Also einfach alle Koordinaten quadrieren und dann Wurzel drüber. |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 21.03.2010, 12:08 | mandelbrot0815 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ok, also wäre das... und der Betrag... wodurch man.... ... erhalten würde...hm... und nun? |
||||
| 21.03.2010, 15:57 | Bullet1000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Schau dir mal den Nenner etwas genauer an. Tipp: |
||||
| 21.03.2010, 16:34 | mandelbrot0815 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ahhh... danke für den Hinweis: Dann wäre T wohl... Richtig? |
||||
| 21.03.2010, 16:46 | Bullet1000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
so ist es |
||||
| 21.03.2010, 17:10 | mandelbrot0815 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Cool, dann danke ich recht herzlich, war eigentlich gar nicht so schwer
|
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |

Danke dir!