Beispiele für unendlichdimensionale VR im Komplexen? |
22.03.2010, 16:42 | Emmy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Beispiele für unendlichdimensionale VR im Komplexen? Kann mir jemand Beispiele für unendlichdimensionale VR im Komplexen nennen? Ich hatte an C hoch n gedacht mit der Basis B =(v1,v2,...v2n) wobei die Vektoren linear unabhängig sind und dimm n=unendlich. LG emmy |
||||||
22.03.2010, 16:51 | jester. | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ist ein endlich-dimensionaler, um genau zu sein, n-dimensionaler, Vektorraum. Wie wäre es denn mit ? |
||||||
22.03.2010, 16:54 | Emmy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
wie ist C[X] denn definiert? Ist R hoch n mit n= unendlich dann auch endlich? |
||||||
22.03.2010, 16:59 | jester. | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das ist die Menge aller Polynome mit Koeffizienten aus in der Variablen .
Ja und nein. gibt es in dem Sinne nicht, das kann man aber als , die Menge aller reellwertigen Folgen verstehen. |
||||||
22.03.2010, 18:04 | Emmy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hallo Danke Und wie ist die Basis zu diesem VR? LG |
||||||
22.03.2010, 19:12 | papahuhn | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich denke nicht, dass man diese Basis explizit angeben kann. |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
22.03.2010, 19:18 | Manus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Naja vllt: Edit: Bei Betrachtung als -Vektorraum natürlich. |
||||||
22.03.2010, 19:20 | Urza | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich kenne die Notation für den Vektorraum der reellen Zahlfolgen, bei denen nur endlich viele Folgenglieder ungleich 0 sind. Ich habe auch schon als Schreibweise dafür gesehen. Bei diesem kann man eine (abzählbar unendliche) Basis leicht angeben. Mit ist dagegen immer der Vektorraum aller reellen Zahlfolgen gemeint, der auch unendlichdimensional ist, aber man kann wie papahuhn sagt keine Basis angeben. |
||||||
22.03.2010, 19:22 | Manus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das ist ja eigentlich genau der . Edit: AHHh, wieso springt ihr eigentlich ununterbrochen zwischen reell- und komplexwertigen Vektorräumen hin und her? |
||||||
22.03.2010, 19:28 | Urza | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, kann man auch identifizieren (in Bezug auf Vektorraumstruktur) mit was du sicher gemeint hast. |
||||||
22.03.2010, 19:31 | Manus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Jop. Aber die Basis oben sollte es für den trotzdem tun. |
||||||
22.03.2010, 19:34 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Weil Emmy keinen Körper genannt hat. @Emmy. Ein "einfacher" unendlichdimensionaler VR ist z.B. auch IR als Q-Vektorraum. |
||||||
22.03.2010, 19:36 | Urza | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nein, der von einer Menge von Vektoren erzeugte Vektorraum ist gleich der Menge der Linearkombinationen aus irgendwelchen endlich vielen der Vektoren (das impliziert schon der Begriff "Linearkombination"). D.h. alle Folgen, die du mit der Menge, die du angegeben hast, erzeugen kannst, haben nur endlich viele von 0 verschiedene Glieder. |
||||||
22.03.2010, 19:40 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Was hat denn "linear" mit "endlich" zu tun? Ich sehe das jedenfalls anders und würde auch unendliche Linearkombinationen zulassen - solange sie in einem gewissen Sinne (den man angeben müsste) konvergieren. |
||||||
22.03.2010, 19:50 | Sly | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Naja siehe Thread-Titel "im Komplexen". Standardbeispiele sind da ja, wie schon gesagt, die Menge aller abstrakten Polynome einer Variable X. Oder eben beliebige Funktionenräume auf einer nicht-endlichen Definitionsmenge. Oder die Menge aller stetigen Funktionen auf einer solchen Menge. Ist die Menge eine offene Teilmenge des , so ist auch die Menge der differenzierbaren, stetigen differenzierbaren, 2mal (stetig) differenzierbaren, ..., unendlich oft differenzierbaren Funktionen jeweils ein unendlichdimensionaler Vektorraum. Eine algebraische Basis ist da aber nicht ohne weiteres anzugeben. |
||||||
22.03.2010, 19:53 | Sly | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Naja in der Funktionalanalysis macht das vielleicht Sinn, aber in der (linearen) Algebra schließt man unendliche Summen doch immer pauschal aus. Außerdem ist in der Definition einer Linearkombination die Endlichkeit meines Wissens wirklich mit drin. |
||||||
22.03.2010, 19:57 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Verstehe jetzt, wie das gemeint ist. Danke. Ich dachte, die Endlichkeit sollte irgendwie im "linear" von "Linearkobination" stecken. Das würde ja keinen Sinn machen. Es ging aber um die Definition von "Linearkombination", und da ist tatsächlich von "endlich" die Rede. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|