"Doppelbruch" |
04.04.2010, 13:17 | Monjy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
"Doppelbruch" Wie wird sowas vereinfacht a+b ab a+b Musterlösung ist : wenn jetzt für a=2 und für b=3 gegeben ist Musterlösung: wenn ich jetzt aber 2+3 2*3 2+3 komme ich nicht auf |
||||||||
04.04.2010, 13:21 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: "Doppelbruch" Dein Bruch sieht wohl so aus: Und jetzt die Regel aus der 6. Klasse: Man dividiert durch einen Bruch, indem man mit dem Kehrwert multipliziert. |
||||||||
04.04.2010, 17:21 | Monjy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Rentenrechnung Okay vielen Dank ! Dann verstehe ich eine Herleitung nicht. Schritt 1 Schritt 2 Schritt 3 also von Schritt 1 zu Schritt 2 is klar ... wenn ich mich von Schritt 2 zu Schritt 3 an die Bruchregel halte dann müsste es doch heissen: = wie kommt man dann auf ? |
||||||||
04.04.2010, 17:26 | MLRS | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Rentenrechnung Tipp: Lass Schritt 2 weg Es ist
Klar? |
||||||||
04.04.2010, 17:29 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Rentenrechnung Zunächst: Kann es sein, dass die erste Gleichung so heißen muss: Dann wäre Schritt 3 ganz einfach zu erklären Schritt 2 wäre dann aber etwas seltsam... |
||||||||
04.04.2010, 17:31 | Monjy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ähm ne irgendwie nicht ... ich würde das gerne mit dieser Herleitung verstehen ... |
||||||||
Anzeige | ||||||||
|
||||||||
04.04.2010, 17:33 | Monjy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
@MRLS ähm ne irgendwie nicht ... ich würde das gerne mit dieser Herleitung verstehen ... @sulo ist deine und meine version nicht identisch ? |
||||||||
04.04.2010, 17:35 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
edit:
Das: ist aber falsch! Es muss so heißen: |
||||||||
04.04.2010, 17:37 | Monjy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ach ja natürlich du hast recht... trotzdem verstehe ich den schritt noch nicht wirklich ... der dozent sagte irgendwas von einer schulregel, bzw. eselsbrücke... ich kann den genauen wortlaut nicht mehr... irgendwie was vonwegen: vom keller aufs dach bringen ... ich habe das so verstanden dass man die unterste Zahl immer mit der oberen multipiziert. Also im .Bsp: z nach oben also: gibt es diese Regel ? |
||||||||
04.04.2010, 17:51 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Man muss sehr unterscheiden, wie der Bruch zu verstehen ist: ergibt Um zu deinem Ergebnis zu kommen, müsste der Bruch so aussehen: Oder alternativ: |
||||||||
04.04.2010, 17:53 | Monjy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: "Doppelbruch" Warum hast du im obigem Beispiel die 1 in den nenner gesezt ... :
... und jetzt in den zähler ... ich raffs nicht. Kann es sein das ich mich grade etwas blöde anstelle ? |
||||||||
04.04.2010, 17:56 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: "Doppelbruch" Nein, du stellt dich nicht blöd an... Ich würde diesen Bruch: so sehen: Aber dann kommt eben raus: edit: Muss jetzt leider off gehen, kann bitte jemand anderes weiter machen, falls noch Fragen offen sind? |
||||||||
04.04.2010, 18:35 | Monjy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Also vielleicht gehts besser wenn ich beide Aufgaben die mir Probleme breiten nochmal ausführlich aufschreibe... Es gibt in beiden Aufgaben die selbe Problematik: Ich weiss nicht wie man mit nem 3er Bruch (oder wie nennt man das?) umgeht, also sowas hier : Aufgabe 1: Man vereinfache: = = = <= Musterlösung Hier stellt sich mir die Frage wie komme ich von auf Aufgabe 2 ist keine wirkliche Aufgabe sonder eine Herleitung in der Rentenrechng: Schritt 1 Schritt 2 Schritt 3 hier ist halt mir wie gesagt der Schritt von nach nicht klar. Also wie gesagt der Dozent sagte was von einer Regel in solchen Situationen.
Gibt es diese Regel ? wenn ja wie kommt es dazu ? Wenn es diese Regel gibt dann ist Aufgabe 2 (also die Herleitung) klar aber Aufgabe 1 bereitet mir dann wieder Probleme dann würde ja aus => das kann doch nicht sein... |
||||||||
04.04.2010, 19:02 | Monjy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
hm... ich habe mich grade gefragt ob ist ... und dem ist ja auch so ... Also muss ich schauen ob ich im Zähler oder im Nenner einen Bruch habe. In Aufgabe 1 habe ich im Zähler einen Bruch ... in Aufgabe 2 im Nenner also kann so eine Regel ja garnicht funktionieren oder? Bruch im Zähler: = Bruch im Nenner: = und somit gild
|
||||||||
04.04.2010, 19:21 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Hmm, du hast jetzt eine Menge geschrieben, und zum Schluss scheint es, dass dir klar geworden ist, wie die Zusammenhänge sind, oder? Hast du jetzt noch eine Frage? |
||||||||
04.04.2010, 19:27 | Monjy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ist das zeug was ich geschrieben habe denn richtig ? =) |
||||||||
04.04.2010, 19:41 | sulo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Dazu hatte ich ja erklärt, dass das so nicht stimmt. Und du hast es ja, denke ich, dann auch verstanden:
Hier könnte man hinzufügen: Bruch im Zähler: Bruch im Nenner:
Es gilt: Sondern: |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|