Binomialkoeffizienten

Neue Frage »

Hurrrz Auf diesen Beitrag antworten »
Binomialkoeffizienten
Sieht eigentlich harmlos aus - ich krieg's aber nicht gebacken. Bin ich zu blind oder ist das Ding wirklich so hartnäckig?


Gegeben sei die rekursiv definierte Folge mit:



Zeige:





Keine Ahnung ob's hier brauchbar ist - aber per Induktion wurde bereits bewiesen:

AD Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Hurrrz
Keine Ahnung ob's hier brauchbar ist - aber per Induktion wurde bereits bewiesen:


Vermutlich kann man gewisse Beweistechniken des dortigen Induktionsschrittes auch auf die hiesige Aufgabe übertragen.
Kühlkiste Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Binomialkoeffizienten
Zitat:
Original von Hurrrz
Gegeben sei die rekursiv definierte Folge mit:



Es hilft hier vermutlich nicht weiter, dennoch möchte ich die explizite Darstellung der Folge nicht unerwähnt lassen:



Im Induktionsbeweis für die zweite Identität hast Du vermutlich folgendes benutzt:



Bildet man nun auf beiden Seiten Summen, so wird der Ausdruck in der eckigen Klammer zu:



und der Rest (außerhalb der eckigen Klammer) lässt sich mittels Indexverschiebung stark vereinfachen.

Für die zu beweisende Identität betrachte dann analog:



siehe auch hier: matheboard.de/thread.php?threadid=415144
wisili Auf diesen Beitrag antworten »

Möglicherweise ist auch die Gliedformel
hilfreich. Dabei sind die Lösungen der charakteristischen Gleichung
Edit: Sorry, zu spät.
AD Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Kühlkiste

Was man wegen



auch so umschreiben kann:

.

Jetzt tauchen schon mal die auf. Augenzwinkern
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »