geom. Reihe

Neue Frage »

Sabirna38 Auf diesen Beitrag antworten »
geom. Reihe
Hallo,

hab da ein kleines Problem mit folgender Aufgabe ( versuche schon seit einer Stunde die Lösung nachzuvollziehen) verwirrt

Stellen Sie g als rationale Funktion dar

in der Lösung heißt es:

Mithilfe der geom. Summenformel erhalten wir für

1)

2)

3)

4)

Zu 1) OK soweit alles klar

Zu 2) jetzt hab ich so meine Probleme das mit ist mir klar Indexverschiebung da geom. Reihe bei k=0 beginnen muss.
Wie kommt man aber von ????

Zu 3) hinterer Teil klar geom. Reihe, aber ist das eine geometrische Reihe ???

Könnte mir bitte jemand helfen damit ich das verstehen kann

Danke smile
Sabrina38 Auf diesen Beitrag antworten »

Hab schon einen Teil gerade selbst gesehen: Wink

Zu 3) Wie kommt man aber von is ja auch nur eine Indexverschiebung

Manchmal sieht man vor lauter Wald die Bäume nicht mehr Hammer
speedyschmidt Auf diesen Beitrag antworten »

Man kann die Potenzreihe gliedweise differenzieren und dann entsteht eben auch die Ableitung von 1/(1-x). Hoffe das hilft Wink
Sabrina38 Auf diesen Beitrag antworten »

Erstmal Danke für die Antwort.

Verstehe sie aber leider nicht, warum Ableitung ???

Ich verstehe vorallem nicht diesen Schritt:

Ok man könnte
Dann wäre wieder eine geom.Reihe
Aber was mache ich mit dem Rest ???

Kann mir bitte jemand helfen??
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Leite mal gliedweise ab. Was bekommst du?
Sabrina38 Auf diesen Beitrag antworten »

OK so sieht es aus

abgeleitet is

also fast das Gleiche wie

Ich steh aber immer noch auf dem Schlauch verwirrt wie weiter??
 
 
Risuku Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
2)

3)


Also die hintere Summe sollte klar sein:

kann etwas umgeformt werden.

Zitat:


So komme ich auf die angegebene Lösung.
Sabrina38 Auf diesen Beitrag antworten »

Super Freude Danke jetzt hab ich es kappiert Gott Gott

Hatte da einen Denkfehler den ich nicht bemerkt habe die Ableitung von is ja nicht
sondern , da es ja keinen konst. Faktor gibt der beim diff. wegfällt Hammer Hammer Hammer
WebFritzi Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Sabrina38
da es ja keinen konst. Faktor


Du meinst: konstanten Summanden. Augenzwinkern
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »