Newtonsche Gleichung: |
26.10.2006, 15:31 | ratskrone | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Newtonsche Gleichung: für die mit bzw. für die mit . Lösen sie mit Hilfe der beschriebenen Methode das AWP: für den Fall: Ich hab mal wieder keinen Plan. Also fangen wir am besten in der ersten Zeile an. Warum ist wenn -V eine Stammfunktion f ist konstant?? Die Stammfunktion von ist doch nicht einfach Oder?? |
||||||
26.10.2006, 17:53 | Abakus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Newtonsche Gleichung: Bilde und zeige, dass es die Nullfunktion ist (Kettenregel). Grüße Abakus |
||||||
27.10.2006, 14:49 | ratskrone | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
So würde zumindest das richtige rauskommen. Bei der Ableitung von und der Umwandlung in bin ich mir aber nicht ganz sicher. Wär also schön wenn jemand was dazu schreiben könnte. Ich hab noch nen Fehler in der Aufgabenstellung entdeckt, es soll gelten Wie gehts nun weiter? Muss ich nun eine Stammfunktion für suchen? wäre eine Stammfunktion. Dann wäre konstant. (wie oben) Stimmt das soweit? Wie bekommt man dann das A raus? |
||||||
27.10.2006, 15:47 | Abakus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, hab ich auch so.
Statt A meinst du eigentlich E (?) und E ist konstant. Wie ich die Methode verstehe, kommst du auf diese separierbare DGL, die zu lösen ist dann. Grüße Abakus |
||||||
27.10.2006, 17:36 | ratskrone | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich raff nicht, was ich jetzt konkret machen muss. |
||||||
27.10.2006, 19:05 | Abakus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Du hast: Das kannst du etwas umformen zu: Das ist eine Konstante. Damit hast du die in der Aufgabe spezifizierte DGL, die du nun noch lösen musst. Grüße Abakus |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
28.10.2006, 17:02 | ratskrone | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also ist wegen der Zusatzbedignung im ersten Beitrag 3-letzte Zeile? |
||||||
28.10.2006, 17:26 | Abakus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nein, nur konstant. Das steht im ersten Beitrag:
Grüße Abakus |
||||||
28.10.2006, 17:33 | ratskrone | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also dann müsste es so weiter gehen: Dann ist und Das dann gleichsetzen: und nach auflösen. Also Stimmt das? Darf man überhaupt schreiben wenn man weiß, dass gilt oder muss man da schreiben. Also irgendiwie scheint das nicht zu stimmen,wo ist der Fehler? |
||||||
28.10.2006, 17:35 | ratskrone | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hat also überall den Wert wie bei 0. Das ist doch Null in dem Fall? |
||||||
28.10.2006, 18:15 | Abakus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich sehe nicht, wo das steht oder woraus das folgen soll . Möglich, dass du recht hast. Grüße Abakus |
||||||
28.10.2006, 21:16 | ratskrone | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Newtonsche Gleichung: Dachte deswegen, wie siehts mit dem Rest aus, stimmt das soweit? |
||||||
29.10.2006, 01:36 | Abakus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Newtonsche Gleichung:
OK, mit der Bedingung kriegst du erstmal E = 0.
Das würde ich zunächst als schreiben und mittels getrennter Veränderlicher lösen. y müsste dann eine negative Funktion sein. Grüße Abakus PS: den ersten Teil von dem Doppelpost hatte ich glatt übersehen |
||||||
29.10.2006, 16:55 | ratskrone | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ok, ich habs nochmal gerechnet. daraus folgt: einmal mit plus und einmal mit minus als Vorzeichen**. Ich hab nun r ausgerechnet und folgendes rausbekommen: stimmt das? Wie berücksichtigt man**? |
||||||
29.10.2006, 19:12 | Abakus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das sieht besser aus, ok. Die Vorzeichen musst du dir noch genau anschauen. Unterschiedliche Vorzeichen berücksichtigst du zB mit Fallunterscheidungen. Grüße Abakus |
||||||
30.10.2006, 00:05 | ratskrone | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Kommt dann einfach einmal noch ein Minus mit in die Klammer und einmal nicht? |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|