Funktion - Untersuchung |
26.04.2010, 20:17 | kookie | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Funktion - Untersuchung Ich hab eine Frage zum Thema "Untersuchung von Funktionen". die aufgabenstellung lautet so: Nullstelle bekomm ich raus: einfach die funktion gleich null setzen oder die nullstelle im graphen im taschenrechner suchen die nullstelle ist x=-0,8845 Extremstellen hat diese rechnung keine ... oder? wendepunkt gibt es doch auch keinen. sattelpunkt ist da x=2 ... darauf komm ich wenn ich die 2. Ableitung nehme. Stimmt das? Warum nimm ich hier die 2. Ableitung? Allgemeine Frage: Wie weiß ich, wann ich welche Ableitung (also 1. oder 2.) nehmen muss? Was zeigt der Sattelpunkt an? Wann habe ich einen Sattelpunkt und wie berechne ich ihn hier? fragen über fragen ... aber ich hofffe ihr könnt mir helfen. |
||||||||||||
26.04.2010, 20:36 | corvus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
RE: Funktion - Untersuchung
du kannst dir Folgendes merken: Jede kubische Parabel hat immer genau einen Wendepunkt
1.Ableitung : um eventuelle Extrema zu finden .. 2.Ableitung: um eventuelle Wendepunkte aufzuspüren
Ein Sattelpunkt ist ein Wendepunkt mit waagrechter Tangente alles klar? |
||||||||||||
26.04.2010, 20:39 | kookie | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
hab noch eine frage: stimmt das: wenn eine Funktion eine waagrechte tangente hat, dann hat sie keinen Wendepunkt sondern einen sattelpunkt. hat sie jedoch eine nicht-waagrechte tangente, dann hat sie einen wendepunkt. und noch eine frage: wenn kein wendepunkt vorhanden ist, dann gibt es auch keine krümmung ... gibt es dann auch keine monotonie? außerdem gibt es (laut lösung) keinen wendepunkt! |
||||||||||||
26.04.2010, 20:39 | Vinyl | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Um noch etwas zu ergänzen. Ein Sattelpunkt liegt vor, wenn die Steigung in diesem Punkt, wie corvus ja auch schon gesagt hat =0 ist. Wenn also die 3. Ableitung =0 in diesem Punkt ist, dann handelt es sich um einen Sattelpunkt! LG Vinyl |
||||||||||||
26.04.2010, 20:56 | corvus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
denn ein Sattelpunkt ist ein Wendepunkt .. .. in welchem halt die Tangente auch noch waagrecht herumliegt. gewöhnliche Wendepunkte haben dann eben Tangenten, die nicht waagrecht sind.
das ist grober Unsinn .. in Wendepunkten ändert die Art der Krümmung (Links- oder Rechtskurve) aber auch ohne Wendepunkte krümmen sich die Meisten (Kurven)
oh jeh ..nur weil der Wendepunkt nun "gesattelt" ist?
schau halt mal nach, was man unter Monotonie so alles versteht (hat jedenfalls mit Wendepunkten nichts zu tun: Beispiel: deine Kurve ist streng monoton wachsend ) |
||||||||||||
26.04.2010, 23:38 | Vinyl | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Ich würde sagen, dass sie monoton wachsend ist. Vinyl |
||||||||||||
Anzeige | ||||||||||||
|
||||||||||||
26.04.2010, 23:48 | corvus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
... auch wenn du das mit Würde sagst .. ist ja allemal so nicht falsch, obwohl obiges Ding halt sogar echt streng monoton steigend daherkommt. |
||||||||||||
27.04.2010, 19:30 | Vinyl | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||
Aber ich dachte bei strenger monotonie darf die Steigung nicht =0 sein!? |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|