Zylinder, Schwerpunkt errechnen

Neue Frage »

Korolew Auf diesen Beitrag antworten »
Zylinder, Schwerpunkt errechnen
Folgender Zylinder ist gegeben:
Dichtefunktion: RHO = x^2
Radius=2
Achse des Zylinders ist die z-Achse und wird von den Ebenen z=-1 und z=3 beschränkt.

Ich nehme Zylinderkoordinaten,
x=r*cos beta
y=r*sin beta
z=z
DV=r*dr*d beta *dz

Formel laut Formelbuch:


sx und sy sind 0, wegen Symmetrie.

Masse:


Ich errechne die Jakobideterminante:
Jakobimatrix:



Determinante = r


Als Ergebnis erhalte ich 16 PI.


mit x=r*cos beta.

Als zs Erhalte ich 2/3.
Ist das so korrekt?


PS:
Was muss ich mir unter RHO = x^2 vorstellen?
Unten keine Masse, oben Masse x^2?

Edit: Verschoben nach Analysis. Gruß, Reksilat.
Korolew Auf diesen Beitrag antworten »

keiner?
Ehos Auf diesen Beitrag antworten »

Da die Dichte des Zylinders nur von x abhängt, nicht aber von y, z, können wir sofort folgendes ablesen:

(1) Der Schwerpunkt liegt auf halber Höhe bei z=1 (=Mittelwert von z=-1 und z=3)
(2) Die y-Koordinate des Schwerpunktes lautet y=0.

Wir müssen also nur noch die x-Koordinate des Schwerpunktes S(x|0|1) berechnen. Dazu schneiden wir aus dem Zylinder (wie bei einer Wurst) eine dünne Scheibe heraus (parallel zur xy-Ebene). Diese Scheibe ist gerade die runde Querschnittsfläche. Es ist klar, dass die gesuchte x-Koordinate des Zylinderschwerpuntes mit der x-Koordinate dieser runden Scheibenschwerpunktes übereinstimmt.

Aus Symmetriegründen müssen wir von der runden Scbeibe nur die obere Hälfte betrachten (Halbkreis über der x-Achse). Die x-Koordinate des Halbkreis-Schwerpunktes bekommt man nach der allgemeinen Formel wie folgt



Der Faktor im Integranden des Zählers kommt wie folgt zustande: Einerseits hat die Dichte gerade den Wert . Andererseitrs muss bei der Schwerpunktberechnung noch ein zusätzlicher Faktor x hinzugefüht werden muss, also insgesamt . Die Wurzel im Integranden kommt von der Kreisgleichung mit R=2. Im Nenner wird nur die Masse berechnet, so dass dort anstelle von des Faktors nur der Faktor auftritt.

Substituiere nun . Dann erhälst du wegen



Die Stammfunktionen im Zähler und Nenner fndet man entweder in Tabellenbüchern, oder man versuchte es durch mehrmalige partielle Integration.
Huggy Auf diesen Beitrag antworten »

Auch die x-Koordinate des Schwerpunkts ergibt sich ohne Rechnung zu x = 0. Denn die Dichte ist ja symmetrisch zu x = 0 verteilt. Formal sieht man das an dem Integral im Zähler. Das ist antisymmetrisch zu x = 0 und ergibt daher exakt 0.
Ehos Auf diesen Beitrag antworten »

@Huggy
Du hast recht. Habe völlig übersehen, dass x^2 symmetrisch ist.
Korolew Auf diesen Beitrag antworten »

das verstehe ich nicht, die Masse ist abhängig von x^2.
Wie kommst du dann auf sz=1?
bzw. wo ist in meinem Integral der fehler?
 
 
Ehos Auf diesen Beitrag antworten »

Eigentlich wurde bereits alles gesagt. Du musst gar kein Integral lösen, sondern kannst den Schwerpunkt allein aus der Symmetrie des Zylinders bzw. aus der Symmetrie der Dichteverteilung wie folgt ablesen:

(1) Da die Dichte des Zylinders nur von x abhängt, müssen die y- und die z-Koordinate des Schwerpunktes "in der geometrischen Mitte" des Zylinders liegen, also bei y=0 und z=1. Der letztere Wert ist gerade die Mitte zwischen der höchsten und tiefsten z-Koordinate z=3 und z=-1.

(2) Da die Dichte symmetrisch zur Mitte x=0 liegt, verteilt sich die Masse gleichmäßig auf die rechte und linke Seite der x-Richtung. Deshalb liegt die x-Koordinate des Schwerpunktes ebenfalls in der Mitte, also bei x=0

Insgesamt lautet der Schwerpunkt also S(0,0,1)
Korolew Auf diesen Beitrag antworten »

Ok, Danke für die Antworten.

Dennoch möchte ich zwecks Verständnis und Übung mittels Integral auf die Lösung kommen.


Also:




Das Volumen ist 16 PI.
Das stimmt soweit.

Nun die Masse:



Ich erhalte als Ergebnis wieder 16 PI, irgendwas stimmt da nicht unglücklich



Einsetzen in die Formel von sz, erhalte ich:

(32/3 *PI) / (16 PI) = 2/3


Hilfe unglücklich
Huggy Auf diesen Beitrag antworten »

Wieso steht bei dir im Integranden für nur ? Da gehört genau wie bei dem Integral für M doch hin!
Nach dieser Korrektur kürzen sich die Integrale über und im Zähler und Nenner gegeneinander weg. Und wenn du den Rest richtig ausrechnest, kommt 1 heraus, wie es dir Ehos schon gesagt hat und wie der gesunde Menschenverstand es dir hätte sagen müssen.
Korolew Auf diesen Beitrag antworten »

Ach Herrje unglücklich
Danke

Freude
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »