Bestimmung der Glieder einer Folge

Neue Frage »

analysisisthedevil Auf diesen Beitrag antworten »
Bestimmung der Glieder einer Folge
brauche hilfe bei folgender Aufgabe:

gegeben sei eine folge die n-te partialsumme dieser folge sei:



bestimmen sie die glieder

der folge.

ich weis ja das ist

und jetz steh ich schon auf dem schlauch,kann mir jemand sagen wie ich jetz weiter machen muss?
sergej88 Auf diesen Beitrag antworten »

Hi,

betrachte:



mfg.
analysisisthedevil Auf diesen Beitrag antworten »

klingt zwar dumm,aber kannst du mir auch verraten wieso ich ausgerechnet das betrachten soll?
analysisisthedevil Auf diesen Beitrag antworten »

also hier kann mir dann wohl auch niemand helfen....
giles Auf diesen Beitrag antworten »

Warum? Summier das mal auf:

AD Auf diesen Beitrag antworten »

@giles & sergej88

Ihr liegt beide um einen Index daneben: Es ist

,

was man leicht nach umstellen kann.
 
 
analysisisthedevil Auf diesen Beitrag antworten »




ok jetz hab ich das gemacht , da bin ich jetz aber auch nicht schlauer
giles Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Arthur Dent
Ihr liegt beide um einen Index daneben

Ich wollte doch nur seinen Vorschlag aufgreifen traurig

Aber hast wie immer recht ich hab bei einem Index zu früh aufgehört zu summieren. Hammer

@analysisisthedevil

Ich glaub du hast das Prinzip nicht ganz verstanden. Ich schreibs noch mal auf, vielleicht verwirren dich die vielen unterschiedlichen Indizes...


analysisisthedevil Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von giles
Zitat:
Original von Arthur Dent
Ihr liegt beide um einen Index daneben

Ich wollte doch nur seinen Vorschlag aufgreifen traurig

Aber hast wie immer recht ich hab bei einem Index zu früh aufgehört zu summieren. Hammer

@analysisisthedevil

Ich glaub du hast das Prinzip nicht ganz verstanden. Ich schreibs noch mal auf, vielleicht verwirren dich die vielen unterschiedlichen Indizes...





absolut richtig,ich hab das prinzip absolut nicht verstanden
analysisisthedevil Auf diesen Beitrag antworten »



ist das allgemeingültig???also ich meine damit,ist das die allgemeine gleichung?
AD Auf diesen Beitrag antworten »

Du fragst wirklich, ob



allgemeingültig ist? Na dann denk mal etwas genauer über das Summensymbol nach.
analysisisthedevil Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Arthur Dent
Du fragst wirklich, ob



allgemeingültig ist? Na dann denk mal etwas genauer über das Summensymbol nach.


nunja,mein vertrauen in mene mathematischen fähigkeiten is nich grade groß,da frag ich lieber nochmal.
ich hab sogar noch ne viel blödere frage.

ist hier ???
analysisisthedevil Auf diesen Beitrag antworten »

die musterlösung ist übrigens :


k=(2,3...)

villeicht interessiert das ja jemanden
analysisisthedevil Auf diesen Beitrag antworten »

meine lösung wär jetz mal

und dann für n einfach k einsetzen......oder nicht???? Prost Prost Prost Prost Prost
AD Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von analysisisthedevil

Das ist falsch. Schon allein deswegen, weil es für k=2 gar nicht definiert ist. unglücklich
analysisisthedevil Auf diesen Beitrag antworten »
RE: bestimmung der Glieder einer Folge


hab mich vertippt,also so sieht es in der lösung aus....immernoch falsch??
AD Auf diesen Beitrag antworten »

Das kann hier noch sehr lange dauern, wenn du weiterhin ständig falsch rätst, statt einmal konsequent richtig zu rechnen - hast doch alles vorliegen, was dazu nötig ist. unglücklich
analysisisthedevil Auf diesen Beitrag antworten »

ich hab ja nich geraten,ich hab nur die lösung angegeben die unser prof uns gegeben hat,weil ich dachte es würde produktiv sein.




für mich wär das ne logische lösung,nur leider kommt da 0 raus ,was ziemlich falsch aussieht
analysisisthedevil Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Arthur Dent
Zitat:
Original von analysisisthedevil

Das ist falsch. Schon allein deswegen, weil es für k=2 gar nicht definiert ist. unglücklich






hab mich nochma vertippt,also das is jetz die die lösung aus dem skript,ohne fehler.
AD Auf diesen Beitrag antworten »

Jetzt stimmt's.

Zitat:
Original von analysisisthedevil


für mich wär das ne logische lösung, nur leider kommt da 0 raus ,was ziemlich falsch aussieht

Da kommt nicht Null raus - wie kommst du denn darauf?
analysisisthedevil Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Arthur Dent
Jetzt stimmt's.

Zitat:
Original von analysisisthedevil


für mich wär das ne logische lösung, nur leider kommt da 0 raus ,was ziemlich falsch aussieht

Da kommt nicht Null raus - wie kommst du denn darauf?




keine ahnung,wie ich da drauf komme,hab irgendnen stuss zusammengekürzt.

jetz hab ichs glaube ich:
k=(2,3...)

ich hoffe doch mal es gilt
AD Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von analysisisthedevil
ich hoffe doch mal es gilt

Das ist nun wirklich eine saublöde Frage. Abgesehen von dem Vorzeichenfehler ist es doch nun wirklich sch...egal, ob du



oder







...

schreibst.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »