Verschoben! Extremwert: Verhältnis der Volumina

Neue Frage »

Daniel1096 Auf diesen Beitrag antworten »
Extremwert: Verhältnis der Volumina
Meine Frage:
Hallo!

Konnte leider in den Extremwertbeispielen nichts passendes finden:

.) Einem Drehkegel mit h=2r soll das volumsgrößte, gerade, quardratische Prisma eingeschrieben werden. Berechne das Verhältnis der Volumina.

Meine Ideen:
HB: -> max.

NB:

h= 2r--> in NB einsetzen--> -->


-->

--> in Hb einsetzen:

--> 1. Ableitung:

stimmt das bis jetzt?
Kühlkiste Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Extremwert: Verhältnis der Volumina
Zitat:
Original von Daniel1096
stimmt das bis jetzt?


Nö!

Für die Formulierung der Nebenbedingung wirst Du den Strahlensatz benötigen!
Daniel1096 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Extremwert: Verhältnis der Volumina
V1: V2 = h1: h2 ?? noch ein Tipp bitte geschockt
Kühlkiste Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Extremwert: Verhältnis der Volumina
Zitat:
Original von Daniel1096
V1: V2 = h1: h2 ?? noch ein Tipp bitte geschockt


1. Mach Dir ne Skizze!

2. Sei 2x die Kantenlänge der Quadratseite des Prismas die, in der kreisförmigen Grundfläche des Kegels liegt und sei y die Höhe des Prismas. Dann lautet Deine Zielfunktion:



Der Strahlensatz liefert nun die Aussage:



Dies kannst Du nach y auflösen und in Deine Zielfunktion einsetzen, die dann nur noch von x abhängt.
Daniel1096 Auf diesen Beitrag antworten »

ok... : -->

--> r= h/2 einsetzen-->

In --> --> 1. Ableitung: V'(y)= 8x-12x²=0

--> x= 0,6666..

Kann nicht ganz stimmen oder? unglücklich

..was soll ich danach machen? ich brauch doch das Verhältnis zwischen den Volumina?
Da brauch ich doch auch das vom Kegelstumpf oder?

danke schonmal..
Kühlkiste Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Daniel1096
ok... : -->

--> r= h/2 einsetzen-->

Kann nicht ganz stimmen oder? unglücklich



Wenn Du Dich mal bemühen würdest richtig zu rechnen, dann könnte das eventuell noch was werden...
 
 
Daniel1096 Auf diesen Beitrag antworten »

ok... --> r= h/2 einsetzen--> ??

dann eingesetzt:

1.Ableitung:

kann auch nicht stimmen, tut mir leid, ich kriegs wirklich nicht hin..
Kühlkiste Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Daniel1096
ok... --> r= h/2 einsetzen--> ??

dann eingesetzt:

1.Ableitung:

kann auch nicht stimmen, tut mir leid, ich kriegs wirklich nicht hin..


Oh weh... unglücklich

Also:

Zielfunktion:




Nebenbedingung laut Strahlensatz:




Einsetzen in Zielfunktion:



Untersuchung der Ableitung liefert Extremstelle für

Das Verhältnis zwischen Radius und Höhe des Kegels ist dabei irrelevant.
Daniel1096 Auf diesen Beitrag antworten »

alles klar, das umformen nach y hab ich verstanden..

aber wie kommst du nach dem 0 setzen der 1.Ableitung auf ?

kannst du mir vl. den Rechenweg erklären? tut mir leid aber ich komm nach mehrmaligem rechnen auf was anderes traurig
Kühlkiste Auf diesen Beitrag antworten »



Also:

Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »