Wahrscheinlichkeitsberechnung eines Schaltbildes |
04.05.2010, 15:45 | jekebue | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wahrscheinlichkeitsberechnung eines Schaltbildes ich habe folgendes Schaltbild gegeben: http://img64.imageshack.us/img64/1254/schaltbild.jpg Angegeben sind die Wahrscheinlichkeiten zu denen das Bauteil kaputt geht. Gesucht ist nun die Wahrscheinlichkeit, dass der Hauptstromkreis unterbrochen wird (also alle 3 Möglichkeiten nicht mehr funktionieren). Außerdem ist Versagen eines Bauteils unabhängig vom Versagen eines anderen. Meine Überlegung war dabei wie folgt: Weg A: Reihenschaltung => Weg B: einzelnes Bauteil => Weg C: Reihenschaltung = > Da A, B und C parallel geschaltet sind, ergibts sich für mich: Ist dieser Gedankengang korrekt oder absoluter Mist ? Danke schonmal im Vorraus. |
||
04.05.2010, 16:33 | rad238 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hallo! Wenn Weg A aus den Komponenten A1 und A2 besteht, dann ist A kaputt = (A1 kaputt UND A2 kaputt) ODER (A1 kaputt UND A2 ganz) ODER (A1 ganz UND A2 kaputt) Das ist äquivalent zu A kaputt = NICHT (A1 ganz UND A2 ganz) Oder in einer Wahrheitstabelle: A1 | A2 | A ------------------------------------- ganz | ganz | ganz ganz | kaputt| kaputt kaputt | ganz | kaputt kaputt | kaputt| kaputt Stell Dir mal vor, P(A1 kaputt)=50% und P(A2 kaputt)=60%. Dann wäre nach Deiner Rechnung P(A kaputt)=50%+60%=110%. Aber mehr als 100% geht doch nicht... Da darf man nicht so einfach addieren. Also, Deine Berechnungen für Weg A, B und C sind falsch. Aber die Berechnung P(gesamt) wäre sonst richtig. Hilft Dir das weiter? |
||
04.05.2010, 17:39 | jekebue | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ja stimmt, das kann so nicht passen. Also neuer Ansatz. Ich berechne zuerst die Wahrscheinlichkeiten, dass die einzelnen Leitungen funktionieren (also alle Bauteile ganz sind) Leitung A (A1 und A2 ganz): Leitung B: Leitung C: Nun berechne ich damit die Wahrscheinlichkeit, dass die jeweilige Leitung nicht geht: Leitung A geht nicht: Leitung B geht nicht: Leitung C geht nicht: Und nun multipliziere ich wieder alles 0,325 * 0,35 * 0,3625 = 0,041 = 4,1 % |
||
04.05.2010, 18:10 | rad238 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Super! Und weißt Du nun, warum bei Deinem 1. Ansatz ein bisschen zu viel rauskam, bzw. warum >100% rauskommen könnte (was ja nicht darf)? |
||
04.05.2010, 18:30 | jekebue | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wenn man sich das ganze halt wie bei ner Vereingung vorstellt, hätte man beim einfachen Addieren, die Überschneidung doppelt. also muss man sie einmal abziehen. also hätt ich auch 0,25+0,1 - 0,25*0,1 = 0,325 rechnen können. |
||
19.05.2010, 21:50 | jekebue | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hab nun noch eine Aufgabe zu diesem Thema: Wieder sind die Wahrscheinlichkeiten angegeben, dass ein Bauteil ausfällt: http://img88.imageshack.us/img88/5839/aufgabenstellung.png Dazu habe ich mir ein Ersatzschaltbild gezeichnet: http://img62.imageshack.us/img62/3388/esb.png Zuerst berechne ich die Wahrscheinlichkeit, dass die Parallelschaltung E2||E3|E5 ausfällt. Dazu multipliziere ich einfach die Wahrscheinlichkeiten: Nun berechne ich die beiden Reihenschaltungen A=(E1 (E2||E3||E5)) und B=(E4 (E2||E3||E5): da Leitung A und Leitung B parallel zu einander geschaltet sind, multipliziere ich wieder die Wahrscheinlichkeiten hab ichs verstanden oder hat sich in meiner Rechnung irgendwo ein Fehler eingeschlichen? Danke schonmal |
||
Anzeige | ||
|
|