Bilinearform beschränkt => stetig |
| 07.05.2010, 17:03 | Merlinius | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Bilinearform beschränkt => stetig also
Also: (macht die Abschätzung Sinn?) Als Definition für Stetigkeit in habe ich: 1) für alle gibt es so, dass für alle mit gilt: oder alternativ 2) für jede Folge mit gilt: Ich hab's schon mit beiden Definitonen probiert, direkt und per Widerspruchsbeweis. Aber irgendwie gelingt es mir nicht. Selbst wenn ich zunächst ansetze zu zeigen, dass b in 0 stetig ist, komm ich nicht dahin. Ich hab auch schon versucht, ähnliche Beweise zu finden. Hier bei Wikipedia steht was Ähnliches zu einem "linear operator": http://en.wikipedia.org/wiki/Bounded_ope..._and_continuity Aber ich denke mal, den Beweis kann man für eine Bilinearform nicht anwenden, da man nicht einfach sagen kann , oder? Abgesehen davon, dass ich den Beweis auch nicht ganz verstehe in seiner Kürze. Es wäre nett, wenn mir jemand nen Anstoß geben kann, warum die Stetigkeit daraus folgt. Danke! |
||||
| 07.05.2010, 21:16 | giles | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Zeige zuerst: b(v,w) ist genau dann stetig, wenn b in 0 stetig ist. Um dahin zu kommen, zeige erst für festes anderes Argument, dass es dann gilt, d.h. dass es in einem Argument stetig ist. Betrachte dann für und Zeige dann: b ist stetig in 0 |
||||
| 07.05.2010, 23:19 | Merlinius | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Danke. Also es ist mir gelungen zu zeigen, dass aus der Beschränktheit die Stetigkeit in folgt. Aber mir gelingt es einfach nicht, daraus die Stetigkeit auf ganz zu zeigen Wenn b ein Skalarprodukt wäre, könnte ich dies über die Cauchy-Schwarzsche Ungleichung zeigen, aber ich weiß einfach nicht, wie ich es hier zeigen kann. Also ich wollte über die Folgendefinition arbeiten. Sei eine Folge, die gegen konvergiert, also: Zu zeigen ist: Es gilt: Und jetzt? Führt das überhaupt zu etwas? Wenn ich ein Skalarprodukt hätte, würde ich die Cauchy-Schwarzsche Ungleichung anwenden. Hat jemand nen Tipp? |
||||
| 07.05.2010, 23:22 | gonnabphd | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du gibst dir gleich selbst den Tipp
:
|
||||
| 07.05.2010, 23:32 | giles | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Warum folgst du denn nicht meinen Tipps? Sei y fest. Man zeigt leicht mit Linearität, dass b(x,y) ist stetig <=> b ist stetig in (0,y). Selbes für festes x. Jetzt: Sei b stetig in (0,0). |
||||
| 08.05.2010, 11:58 | Merlinius | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Danke Euch beiden, ich hab's jetzt gelöst. |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|

: