vollständige Induktion mit Winkelfunktion

Neue Frage »

mwendt84 Auf diesen Beitrag antworten »
vollständige Induktion mit Winkelfunktion
Hallo, ich habe folgendes Problem mit der vollst. Induktion!

Das ist die Behauptung:

Summe n bis k=1 cos(2k-1)x=(sin 2nx)/(2 sin x)

Sorry, aber hab kein Plan von LaTex!

Dabei hab ich dann als Behauptung:

(sin (4n+2)x)/ (2sin x)


Ich komme dann allerdings beim Beweis nicht auf die Behauptung! Nun wollt ich fragen ob die Behauptung überhaupt richtig ist??

Bitte um Hilfe!

Danke im Voraus!

MFG

Martin
Mathespezialschüler Auf diesen Beitrag antworten »

Ja, die Gleichung ist korrekt. Wo hakt es denn beim Induktionsbeweis?

Gruß MSS
mwendt84 Auf diesen Beitrag antworten »

Also ich fang dann an mit dem Beweis und folgender Gleichung:

=(sin 2nx)/(2 sin x) + cos x2(2n+1)-1)

=(sin 2nx)/(2 sin x) + cos x(4n+1)

=(sin 2nx)/(2 sin x) + (2 sin x) * cos x(4n+1)/ (2 sin x) # mit 2sinx erweitern

=((sin 2nx)+ sin 2x (4n+1)) / (2 sin x)

und nu weiß ich nich weiter!

Bitte helft mir!
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Vermutlich willst du zeigen:


Zitat:
Original von mwendt84
=(sin 2nx)/(2 sin x) + cos x2(2n+1)-1)

Es wäre für die Nachvollziehbarkeit ganz schön, wenn du auch geschrieben hättest, was auf der linken Seite der Gleichung steht. Desweiteren frage ich mich, wie die 2 in cos x2(2n+1)-1) zustande kommt. Obendrein fehlt da auch eine Klammer.

EDIT:
Und wo ist dein Induktionsanfang?
mwendt84 Auf diesen Beitrag antworten »

Also,



das ist meine erste gleichung vom beweis, danach kommen die im obrigen post

und nu zur 2:

meine Ausgangsgleichung ist doch



und nun setz ich für k=2n+1 ein, und da erhalte ich ja:



Und hier der gewünschte Induktionsanfang:

für p(1)

linke Seite:

rechte Seite:
Mathespezialschüler Auf diesen Beitrag antworten »

Nein, du hast doch die Summe

.

Du setzt für nicht , sondern ein, da ja von bis läuft.

Gruß MSS
 
 
mwendt84 Auf diesen Beitrag antworten »

aber es sollte doch mit



aus der Ausgangsbehauptung durch (2k-1) nicht hervorgehen, das dies nur mit ungeraden zahlen funktioniert, deshalb hab ich dann auch 2n+1 und nicht n+1 geschrieben
mwendt84 Auf diesen Beitrag antworten »

dann hab ich weiter:





mit



und nu weiß aber nich weiter!
Mathespezialschüler Auf diesen Beitrag antworten »

Es gilt . Aber bei



kannst du das nicht anwenden, da die Argumente verschieden sind! Versuche es lieber mal mit



und setze das ein.

Gruß MSS
mwendt84 Auf diesen Beitrag antworten »

irgendwie steh ich aufm schlauch, ich komm damit überhaupt nicht weiter! traurig kann mir dass vielleicht einer mal schrittweise aufschreiben?
Mathespezialschüler Auf diesen Beitrag antworten »

Du bist ja bereits bis



gekommen. Da setzt du jetzt ein und formst weiter um:







.

Jetzt kannst du und danach benutzen.

Gruß MSS
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »