Umkehrfunktion bestimmen

Neue Frage »

einervonvielen Auf diesen Beitrag antworten »
Umkehrfunktion bestimmen
Gegeben sei: . Es existiert eine Umkehrfunktion g. Gesucht sind: .

Vorgehensweise:

Aus soll werden.

Für ein anderes, einfacheres Beispiel:







Also ist


So, wie funktioniert das nun aber für das Beispiel oben? Da kann man nicht einfach so "nach x umstellen".
Rmn Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Umkehrfunktion bestimmen
So einfach gehts nicht, es gibt keine Darstellung in Form der elementaren Funktion, wie es bei Umkehrung von h(x) mit Wurzel der Fall ist.
Ableitungen kannst du aber mit der Umkehrregel finden.
einervonvielen Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Umkehrfunktion bestimmen
Zitat:
Original von Rmn
So einfach gehts nicht, es gibt keine Darstellung in Form der elementaren Funktion, wie es bei Umkehrung von h(x) mit Wurzel der Fall ist.


Das habe ich gemerkt. :/

Zitat:
Original von Rmn
Ableitungen kannst du aber mit der Umkehrregel finden.


Du meinst über ?

kann ich natürlich einfach ableiten:




Dann wären also:




Mein Gefühl sagt mir, das ist Unsinn.

Und irgendwie muss man auch an kommen.
einervonvielen Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Umkehrfunktion bestimmen
Zitat:
Original von einervonvielen


Hier sehe ich selber schon, dass das Unsinn ist. Da hätte ich natürlich die Quotientenregel anwenden müssen. Wenn denn überhaupt stimmt.
Evelyn89 Auf diesen Beitrag antworten »

die umkehrfunktion wird anders abgeleitet. die regel, die du hingeschrieben hast ist so leider falsch. guck nochmal nach. du hast da nämlich was wichtiges vergessen smile
einervonvielen Auf diesen Beitrag antworten »

Hoppala. Die Regel müsste lauten:



Stellt sich nur die Frage, wie mich das weiterbringt. Wenn g die Umkehrfunktion von f ist, ist g die Umkehrfunktion von f. Also kann ich sagen:




Dann habe ich:

bzw.

Und weiter? Das Argument muss 1, nicht lauten.
 
 
Rmn Auf diesen Beitrag antworten »

Mh schreib mal Formel für f und g um, denn du hast gerde "g" als "f" genannt und daher durcheinander gekommen.
einervonvielen Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Rmn
Mh schreib mal Formel für f und g um, denn du hast gerde "g" als "f" genannt und daher durcheinander gekommen.


Das habe ich gemacht, weil ich anders herum noch weniger weit komme, denn ich kenne weder , noch :



Im Nenner ist die Umkehrfunktion das Argument in der Ableitung von f. Das müsste so stimmen. Bzw. ist ja gesucht, also:



Und was ist nun ?
einervonvielen Auf diesen Beitrag antworten »

Keiner? :(
Rmn Auf diesen Beitrag antworten »

ah kommsmile
Was muss man denn für x einsetzen damit x+exp(x)=1 ist?
einervonvielen Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Rmn
ah kommsmile
Was muss man denn für x einsetzen damit x+exp(x)=1 ist?


Man sieht manchmal den Wald vor lauter Bäumen nicht. Merci. Freude
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »