Wurzel von wurzel |
30.05.2010, 19:27 | braswiss | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wurzel von wurzel kann mir bitte jemanden dabei helfen? danke... Res. laut Buch: Mein Res.: |
||
30.05.2010, 19:31 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » |
Dann poste doch bitte mal deinen Rechenweg, ansonsten wird es schwer deine Fehler zu finden... |
||
30.05.2010, 19:48 | braswiss | Auf diesen Beitrag antworten » |
re:. |
||
30.05.2010, 19:51 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wie ziehstg du denn die Wurzlen zusammen? Guck dir nochmal genau die Regeln dazu an und zieh zuerst dein a zusammen ohne die Wurzeln zusammenzufassen. |
||
30.05.2010, 20:03 | braswiss | Auf diesen Beitrag antworten » |
re:.. hum... stimmt,... die eine Regel kann ich es so nicht anwenden. ich habe beim wiky gesucht, aber nicht eine Formel/Grundlage gefunden die es mir hilft... wie würde diese Regel lauten? |
||
30.05.2010, 20:07 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Wurzel von wurzel Fang damit an, dein a zusammenzuziehen. Jetzt kannst du die ersten beiden, inneren Wurzeln zusammenfassen, danach das selbe für die dritte innere Wurzel, danach kannst du die Wurzeln zusammenfassen. |
||
Anzeige | ||
|
||
30.05.2010, 20:22 | braswiss | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Wurzel von wurzel also... ich mach mal die einzelnen Schritte... hab eine Durcheinander Stimmt es so weit.``??= |
||
30.05.2010, 20:28 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nein, so veränderst du das ganze. Du kannst nach meiner Umformung die ersten beiden, inneren Wurzeln zusammenfassen, allerdings musst du die Wurzeln natürlich stehen lassen und darfst sie nicht einfach entfernen. Jetzt mach das noch mit der dritten, inneren Wurzel. |
||
30.05.2010, 20:37 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » |
Systematischer - und auch optisch nicht so verwirrend wie diese Wurzelschachtelei - geht das ganze, wenn man sich von innen nach außen gemäß sowie der Potenzgesetze vorarbeitet. Zum Schluss kann man ja das entstehende ja auch wieder gemäß (*) zu umwandeln. |
||
30.05.2010, 20:39 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wieso wäre das denn systematischer? Ob ich mich von innen nach außen mit Potenzen oder von außen nach innen mit Wurzeln vorarbeite, das System ist doch in beiden Fällen da? |
||
30.05.2010, 20:52 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » |
Na von mir aus. Ich bin nur kein Freund davon, die Leute extra noch Wurzelgesetze pauken zu lassen. |
||
30.05.2010, 20:54 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » |
Die Wurzelgesetze kamen aus dem Ansatz von braswiss, daher bin ich davon ausgegangen, dass die bekannt sind und nicht extra gepaukt werden müssen |
||
30.05.2010, 20:56 | braswiss | Auf diesen Beitrag antworten » |
Aber ist das Resultat richtig? a hoch 23??? |
||
30.05.2010, 20:57 | Iorek | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ja, steht unter der Wurzel. |
||
30.05.2010, 21:49 | braswiss | Auf diesen Beitrag antworten » |
re:. super... hab's geraft... danke euchhhhhh |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|