extrema von funktion mit 2 variablen |
05.06.2010, 13:41 | analysisisthedevil | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
extrema von funktion mit 2 variablen kann mir jemand helfen wie das geht? ich weis das ich die ersten sowie zweiten partiellen ableitungen bilden muss und die ersten beiden ableitungen jeweils mit 0 gleichsetzen.aber ich peil nicht so ganz wie ich die punkte bestimme bzw was ich jetz nach welcher variable auflösen soll. also die ableitungen hab ich noch hinbekommen: was muss ich jetz wie auflösen?? |
||||||
05.06.2010, 13:46 | Cel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Man kann die Funktion nicht sehen. Schreib sie am besten noch mal auf. Ansonsten: Klammere aus. Oben ein x und unten ein y. So kommt du zunächst mal auf verschiedene Werte, dass die partiellen Ableitungen gleich Null sind. Dann musst du überlegen, bei welchen Werten beide gleich Null sind. |
||||||
05.06.2010, 14:00 | analysisisthedevil | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: extrema von funktion mit 2 variablen also die ableitungen hab ich noch hinbekommen: so habs geändert |
||||||
05.06.2010, 14:03 | Cel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
|
||||||
05.06.2010, 14:06 | analysisisthedevil | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
so was heißt das jetz? ???? |
||||||
05.06.2010, 14:34 | Cel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das ist nur einer von vielen kritischen Punkten. Aber gut. Du musst diesen Punkt in die Hessematrix einsetzen, welche so aussieht: . Das sagt dir doch hoffentlich etwas? Zu den anderen Punkten. Ein Produkt ist gleich Null, wenn ... ? Die beiden Ausdrücke können auch Null werden, wenn x oder y nicht gleich 0 sind. |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
05.06.2010, 14:35 | analysisisthedevil | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ja ich habe es schon mal gesehen,habe allerdings bewusst versucht das ohne diese matrix zu lösen weil ich davon keine spur gefunden habe im skript... |
||||||
05.06.2010, 14:37 | Cel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nun ja, was steht denn in deinem Skript? Das ist die gängige hinreichende Bedingung für Extrema, entspricht ja der zweiten Ableitung einer eindimensionalen Funktion. |
||||||
05.06.2010, 15:13 | analysisisthedevil | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ok,also in kurzfassung steht da nicht mehr und nicht wenig er als: lokales maximum: notwendig hinreichend: bzw. lokales minimum: notwendig hinreichend bzw. sattelpunkte: ist ein stationärer punkt und ist so liegt ein sattelpunkt vor. natürlich ist das jetz stark zusammengefasst aber im prinzip kann man sagen,das war es eigentlich auch schon... |
||||||
05.06.2010, 15:23 | Cel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Und weisst du auch, was ist? |
||||||
05.06.2010, 16:04 | analysisisthedevil | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
|
||||||
05.06.2010, 17:39 | Cel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Und das ist genau die Determinante des Hessematrix. Sie zeigt, zusammen mit der anderen Eigenschaft, ob sie positv oder negativ definit ist. Also alles in Ordnung. Es ist nur ein anderer Weg, es aufzuschreiben. Dann müsste doch nun alles klar sein? Die anderen Punkte fehlen auch noch ... |
||||||
05.06.2010, 17:44 | analysisisthedevil | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
was meinst du mit andere punkte?wendepunkte etc.?also dazu haben wir nix gemacht falls du das meinst bzw. wir haben zu dem gesamten thema noch nix gemacht das kommt erst in einem monat drann aberda der prof eh nur das skript vorliest, wollte ich schon mal vorlernen deswegen bin ich auch dauernd am hängen mit den sachen. irgendwie müsste es schon klar sein,aber ich steh da halt echt auf dem schlauch. also die dinger muss ich jetz nach x bzw y auflösen,stimmts?das erste problem is wie gesagt schon mal das ich nicht weis welche der beiden ich nach welcher variablen auflösen muss... |
||||||
05.06.2010, 17:50 | analysisisthedevil | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: extrema von funktion mit 2 variablen die genaue aufgabenstellung war übrigens welche aussage stimmt 2 der 6 aussagen sind richtig) 1.die funktion hat ein lokales maximum in (0/1) 2.die fkt hat ein lokales minimum in (1/0) 3.die fkt hat ein lokales max. in (0/0) 4.die fkt hat ein lokales minimum in (-1/0) 5 die funktion hat einen sattelpunkt in (-1/-2) 6:die funktion hat einen sattelpunkt in (1/1) |
||||||
05.06.2010, 17:53 | Cel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
OK, dann weiß ich jetzt Bescheid. Nun, die anderen Punkte. Du hast schon herausgefunden, dass grad (0,0) = (0,0) ist. Das ist richtig. Und du hast auch richtig ausgeklammert.
Wie gesagt, (0,0) stimmt, ich zeig dir mal was: Das eine musst du jetzt noch nach y auflösen, das selbe dann mit der zweiten Gleichung. Edit: Ach, dann ist es ja noch einfacher. Du hast die verschiedenen möglichen Werte schon gegeben. Prüfe zuerst, ob die notwendige Bedingung erfüllt ist, also gucke, ob die partiellen Ableitungen gleich Null sind an den genannten Punkten. Dann kannst du die hinreichenden Bedingungen prüfen. |
||||||
05.06.2010, 18:21 | analysisisthedevil | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
welche aussage stimmt? (2 der 6 aussagen sind richtig) 1.die funktion hat ein lokales maximum in (0/1) 2.die fkt hat ein lokales minimum in (1/0) 3.die fkt hat ein lokales max. in (0/0) 4.die fkt hat ein lokales minimum in (-1/0) 5 die funktion hat einen sattelpunkt in (-1/-2) 6:die funktion hat einen sattelpunkt in (1/1) lokales maximum: notwendig hinreichend: bzw. lokales minimum: notwendig hinreichend bzw. sattelpunkte: ist ein stationärer punkt und ist so liegt ein sattelpunkt vor. 1. die aussage ist falsch 2. die aussage ist falsch 3. die aussage ist Richtig 4. die aussage ist falsch 5. die aussage ist falsch aussage 3 und aussage 6 sind richtig!! |
||||||
05.06.2010, 18:25 | Cel | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Scheint alles gut zu sein. |
||||||
05.06.2010, 18:26 | analysisisthedevil | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
puh schwere geburt.....danke für die hilfe!!!ohne die seite hier wär ich schon so manches mal verzweifelt |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|