lokale und globale Extrema bestimmen |
05.06.2010, 15:35 | Lentio | Auf diesen Beitrag antworten » |
lokale und globale Extrema bestimmen Ich weiß nicht recht, wie ich an folgende Aufgabe gehen soll . Über jeden Tipp wäre ich dankbar. Also, geg. f: . Es sollen nun die globalen und lokalen Extrema bestimmt werden. Da f auf R definiert ist und dieser keinen Rand besitzt, gibt es keine Randextrema (somit auch kein globales Extrama, oder?). Die Funktion ist in x=1 auch differenzierbar. Was mach ich jetzt? |
||
05.06.2010, 15:41 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: lokale und globale Extrema bestimmen Nutze \begin{cases} \end{cases} für solche Funktionen. Wie lauten die lokalen Extrema der beiden Funktionen? Wenn diffbar im "cases-point", kannst welche Ableitung liegt dort vor? |
||
05.06.2010, 15:59 | Lentio | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ersteinmal Danke für die Antwort. Ich hab jetzt beide Eigenschaften cleichgestellt, den einen Term "rübergebracht" und die Funktion abgeleitet: g'(x)=. Geht das, oder doch totaler Quark? |
||
05.06.2010, 16:00 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nein, nicht gleichstellen. Leite beide Funktionen bitte einzeln ab. Zweimal! Wie lauten die dann? lass und die linke Funktion l und die rechte r nennen. |
||
05.06.2010, 16:04 | Lentio | Auf diesen Beitrag antworten » |
Okay, also: |
||
05.06.2010, 16:07 | Lentio | Auf diesen Beitrag antworten » |
Anzeige | ||
|
||
05.06.2010, 16:10 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ok. Nun gehen wir in die Grenzwerte. 1. Stimmen l und r bei x=1 überein? 2. Stimmen l' und r' bei x=1 überein? 3. Stimmen l'' und r'' bei x=1 überein? |
||
05.06.2010, 16:15 | Lentio | Auf diesen Beitrag antworten » |
l(x) und r(x), sowie l'(x) und r'(x) stimmen überein. l''(x) und r''(x) nicht. |
||
05.06.2010, 16:16 | Lentio | Auf diesen Beitrag antworten » |
Gibt es dann kein lokales Extrema? |
||
05.06.2010, 16:17 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ok. Damit ist bei x=1 ein möglicher Kandidat für ein lokales Minimum. Aber wir können, da die Funktion nicht "glatt genug" zusammenpassen, nicht das gerne verwendete Kriterium der zweiten Ableitung verwenden. Nun überlegen wir mal, wie denn ein lokales Minimum formal definiert ist. Da braucht man keine Ableitung für. |
||
05.06.2010, 16:24 | Lentio | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wenn f in x(x=1) ein Vorzeichenwechsel hat? |
||
05.06.2010, 16:28 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » |
Nein. http://de.wikipedia.org/wiki/Lokales_Minimum Wir müssen uns also ein bisschen umschauen. Erst rot, dann grün. Wäre die Funktion nicht zusammengesetzt, wir betrachten also x=1 für beide Funktionen. Da haben wir [-> Nachweis] dann ein ok. Min bei l [rot] und ein lokales Maximum bei r [grün]. Damit kannst du nun beurteilen, warum bei x=1 im zusammengesetzten Fall kein lok. Extremwert vorliegen kann. |
||
05.06.2010, 16:43 | Lentio | Auf diesen Beitrag antworten » |
Sorry für die späte antwort, hab Probleme mit meinem Internet. Und danke für deine Geduld! Also exestiert an der Stelle x=1 kein Extrema, aber bei x=-1 und x=2 schon. |
||
05.06.2010, 16:49 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » |
05.06.2010, 16:58 | Lentio | Auf diesen Beitrag antworten » |
Danke Danke!! Mache mich dann gleich mal an die nächste Aufgabe!! |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|