bernoullische Ungleichung und eulersche Zahl |
01.11.2006, 11:07 | Reliefpfeiler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
bernoullische Ungleichung und eulersche Zahl ich bräuchte dringend jemand, der mir erklären kann was es mit der bernoullischen ungleichung auf sich hat... Es geht darum, die eulersche Zahl zu bewesen, sprich den grenzwert der Folge an= (1+1/n)^n Dann wird folgender Therm aufgestellt: an+1/an und vereinfacht bis da steht: nun das ganze in die bernoullische ungleichung eingesetzt: Ja hmm... und dann die rechte seite nach 1 aufgelöst und damit soll dann bewiesen sein, dass die folge streng monoton steigend ist.... Was ich jetzt nicht verstehe: Was genau bringt die bernoulische ungleichung? und warum ist das ziel erreicht wenn auf der rechten seite 1 rauskommt? oO hoffe mir kann das jemand erklären =) danke schonmal im vorraus |
||||||
01.11.2006, 11:12 | Serpen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: bernoullische Ungleichung und eulersche Zahl Schau doch mal hier vorbei: http://de.wikipedia.org/wiki/Bernoullische_Ungleichung |
||||||
01.11.2006, 11:13 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wenn gilt ist das doch äquivalent zu (wenn ). Die bernoullische Ungleichung wird eben dazu benutzt, um zu zeigen, dass obiger Quotient echt größer als 1 ist und die Folge somit streng monoton wachsend. Gruß, therisen |
||||||
01.11.2006, 11:16 | sqrt(2) | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: bernoullische Ungleichung und eulersche Zahl edit: Ich bin heute mal wieder schnell...
Es gilt (wobei sein muss). Du bekommst damit die lästige Potenz weg.
Wenn , dann ist für positive auch , und genau das war ja zu zeigen. |
||||||
01.11.2006, 11:22 | Reliefpfeiler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
eben hats bei mir klick gemacht xD ich danke euch für die schnellen antworten =) |
||||||
12.06.2007, 12:52 | ddevil | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich wollte keinen extra Thread aufmachen, da sich meine Aufgabe auf diesen Thread bezieht. Beweisen soll ich Folgendes: die Folge ist monoton fallend. Als Tipp haben wir den Beweis für "die Folge ist monoton steigend" erhalten. Ich habe schon Stunden gerechnet, aber ich habe noch keine vernünftige Lösung gefunden. Ich gebe mal ein Zischenergebnis an: An dieser Stelle wurde bei der Folge die Bernoulli Ungleichung angewendet, sodass am Ende herauskam. Aber hier brauche ich, somit bringt hier die Bernoulli Ungleichung nicht direkt was. Hat irgendjemand einen Tipp, wie man hier weitermachen könnte. Wäre für jede Kleinigkeit dankbar. |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
12.06.2007, 13:10 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wie wäre es, wenn du stattdessen dieses zeigst: ? |
||||||
12.06.2007, 13:20 | ddevil | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hm, ich sehe jetzt leider nicht was das bringen soll, ich habe dann: . ist kleiner 1, ist größer 1. Die Bernoulli Ungleichung kann ich auch nicht anwenden. Ich bitte um weitere Hinweise. |
||||||
12.06.2007, 13:35 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Besser: Nun Bernoulli anwenden. |
||||||
12.06.2007, 13:49 | ddevil | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Anscheinend stehe ich auf dem Schlauch, wie soll ich für die Bernoulli Ungelichung anwenden, die lautet ja für x -1 und n . Wie soll ich aus ein 1+x bekommen? |
||||||
12.06.2007, 13:59 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Heidinei. |
||||||
12.06.2007, 14:01 | ddevil | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Achso, Trick 17 mit Anschleichen, ich probiers später aus und melde dann hoffentlich mein Erfolgserlebnis. |
||||||
12.06.2007, 14:17 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nun ja, man kann es auch mit der Brechstange versuchen, sprich: wenn man eine "1 +" braucht, dann schreibt man das eben hin: |
||||||
12.06.2007, 20:53 | ddevil | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Beh: ist eine monoton fallende Folge. Bew: Z.z. für . Für gilt: * *: Bernoulli Ungleichung |
||||||
13.06.2007, 08:33 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Richtig bis zum oben zitierten Punkt. |
||||||
13.06.2007, 11:47 | ddevil | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Stimmt, da hatte sich noch ein kleiner Fehler eingeschlichen, das ist jetzt ausbessert. |
||||||
13.06.2007, 13:12 | mercany | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das nächste mal bitte den alten Post mit Fehler so lassen und für die Verbesserung einen neuen Post erstellen. Gruß, mercany |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |