Binomischer Lehrsatz* |
01.11.2006, 12:07 | Masti | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Binomischer Lehrsatz* die folgende Aufgabe bereitet mir einiges an Kopfzerbrechen... Der Binomische Lehrsatz soll auf angewendet werden. Was folgt darauf für die folgenden (Teil)-Summen der Binominalkoeffizienten: damit ich evt. darauf komme habe ich einfach mal gerechnet: => wenn ich das ausrechne habe ich ja: = das erinnert mich an das pascalsche Dreieck aber mehr auch nicht?! gut bei könnte man theoretisch einfach rechnen: sich also bei der Summe: das sparen oder??? ich verstehe nicht ganz was diese aufgabe von mir will |
||||
01.11.2006, 12:33 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Binomischer Lehrsatz* auf was soll jetzt der Satz angewendet werden? und warum sollte ich durch die Binomialkoeffizienten schreiben wollen? |
||||
01.11.2006, 12:51 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Binomischer Lehrsatz*
Auf was jetzt? Auf oder ? Wie dem auch sei: setze die richtigen Werte für a und b in ein. |
||||
01.11.2006, 14:12 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das kann bei einigen Sachen recht sinnvoll sein, z.B. beim Beweis, dass die Zahlenfolge eine Nullfolge ist. |
||||
01.11.2006, 14:13 | Masti | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
In der Aufgabe steht halt ich nehme jetzt eben mal darauf soll ich den binomischen Lehrsatz anwenden und schauen was daraus für die folgenden (Teil)-Summen der Binominalkoeffizienten gilt: ich nehme jetzt eben mal gut aber nun verstehe ich immer noch nciht was ich eigentlich zeigen muss oder daraus sehen sollte?? danke erstmal für eure mühen! mfg masti |
||||
01.11.2006, 14:16 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Bedenke, dass (insbesondere) für alle ist. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
01.11.2006, 14:23 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Laß doch mal das Auseinandeerziehen des Summen-Symbols in die einzelnen Summanden sein. Es ist eben Jetzt überlege mal, was 1+1 ergibt und die Potenzen mit 1 als basis. |
||||
01.11.2006, 15:46 | Masti | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
1+1= öhm also 2? und also kann ich mir das sparen oder auf welche fährte wollt ihr mich führen? |
||||
01.11.2006, 15:49 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Genau darauf! Jetzt weißt du also welchen Wert die obige Summe hat. |
||||
01.11.2006, 15:55 | Masti | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also ist das die Folge für meine Binominalkoeffizienten oder? zur erinnerung die aufgabe war ja Der Binomische Lehrsatz soll auf angewendet werden. Was folgt darauf für die folgenden (Teil)-Summen der Binominalkoeffizienten: und für die folgenden Teilfolgen folgt das: also das ergebnis is: oder ? wenn ja bleibt ja noch die frage was für für die teilsumme folgt... |
||||
01.11.2006, 15:57 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Na dann ran ans Werk. Wende halt den Binom. Lehrsatz auf (1-1)^n an. |
||||
01.11.2006, 16:14 | Masti | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
öhmm ja gut also so : oder ? |
||||
01.11.2006, 16:15 | masti | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
meinte natürlich: |
||||
01.11.2006, 16:16 | Lazarus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja ne, du musst ja des 1 und -1 mit reinbringen. |
||||
01.11.2006, 16:25 | beachboy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hmm aber für muss ja die Summe null ergeben und so: ist die ja nicht null??? EDIT: latex korrigiert (klarsoweit) |
||||
01.11.2006, 16:27 | Lazarus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nicht ? |
||||
01.11.2006, 16:33 | beachboy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
habe mal das hier als bsp für i=2 ist ja also bsp. das is doch wirklich nicht null !? |
||||
01.11.2006, 16:43 | Lazarus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ähm .. die summe muss bei 0 anfangen. symetriegründe... sonst kommt natürlich quatsch raus. |
||||
01.11.2006, 17:14 | Masti | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
so habs jetzt ausführlich gemacht, dass jeder sieht, dass es 0 ist ;-) |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|