ln Funktion umstellen |
10.06.2010, 22:56 | Basti1988 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ln Funktion umstellen Also, habe in meinem Studium nicht viel mit Mathe am Hut und mein Abi ist auch schon wieder 2 Jahre her ;-) Habe daher mal eine kleine Frage zur Umstellung einer ln- Funktion. Aufgabenstellung: bitte auf i auflösen. 0,09?ln(52.000)+100.000 ![]() Ergebnis: i=6,06% Meine Ideen: Ansätze habe ich eigentlich gar keine, außer dass ich weiß, dass die Umkehrfunktion e ^x ist. |
||||
11.06.2010, 00:31 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: ln Funktion umstellen![]() Bitte mache dir die Mühe, die Gleichung sauber einzugeben. Gerne auch mit Formeleditor. Danke. |
||||
11.06.2010, 11:02 | Basti1988 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
0,02 * ln(52.000) + 0,08 * ln(102.000) + 0,9* ln(52.000) +100.000 * (1+i) = ln(106.000) Hatte sowieso einen kleinen Fehler oben drin ![]() |
||||
11.06.2010, 11:05 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Taschenrechner raus! ln sind nur Zahlen hier. Einfach ausrechnen. Dann sieht das schon viel einfacher aus. |
||||
11.06.2010, 11:08 | Basti1988 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Leider nein, klappt nicht! Ich komme nicht auf die 6,06 |
||||
11.06.2010, 11:11 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Sicher, dass die Gleichung stimmt? |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
11.06.2010, 11:13 | Basti1988 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die ist aus einer Vorlesung. Kollege von mir hat die Gleiche, habe meinem Prof aber gerade eine Mail geschickt, da das nicht sein kann. Irgendwas stimmt da nicht. Hoffe mal, dass dort ein Fehler enthalten ist. |
||||
11.06.2010, 11:19 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es scheint mit i ein Zinssatz zu sein? Und das ganze eine Summe von verzinsten Kapitalen. Habt ihr den ln aus einer Summe genommen? |
||||
11.06.2010, 11:21 | Basti1988 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Richtig, i ist der Zinssatz. Es geht dabei um das Thema Bernoulli Prinzip (Entscheidungsrechnung/ BWL) ln(x-50.000) ist die Nutzenfunktion. |
||||
11.06.2010, 12:40 | Basti1988 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Okay, der Fehler wurde gefunden. Jetzt ist sie ein wenig schwieriger ![]() 0,02 * ln(52.000) + 0,08 * ln(102.000) + 0,9* ln(52.000-50.000+100.000* (1+i))= ln(106.000) Vielleicht kommste nun drauf ![]() |
||||
11.06.2010, 12:56 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
du solltest hoffen, dass du nun drauf kommst. Du kannst auch erstmal prüfen, ob die Gleichung stimmt, wenn du i einsetzt. Bitte keine 1000 Punkte, und statt, bitte . verwenden (Macht wir weniger Arbeit mit der Software ![]() Also 0.02* ln(52000) + 0.08*ln(102000)+ 0.9*ln( 2000+100000(1+i) )= ln(106000) Das sind alles nur Zahlen. Also alles nach rechts. Die 0.9 ist auch schnell weg. Dann meine pn beachten. |
||||
11.06.2010, 13:05 | Basti1988 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nehmen wir mal nur den inneren Term. Die grün unterlegten sind klar. 0,9*ln(52000-50000+10000*(1+i) meine Schritte: 0,9*ln(2000+100000+100000i) 0,9*ln(102000+100000i) jetzt wirds lustig. 0,9*ln(102000)+0,9*ln(100000i) Stimmts? ich denke nicht. Aber hier wüsste ich auch nicht mehr weiter. |
||||
11.06.2010, 13:08 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hast du die log-Gesetze angeschaut. mal ganz ehrlich. Dann kennst du die Antwort selbst, ob das geht oder nicht. Ist nämlich nicht lustig, sondern falsch. http://www.ingmedia.fh-aachen.de/mathe_v...s/seite_03.html edit: ln(2000+100000(1+i) )= 10/9*(ln(106000)-0.02* ln(52000) -+ 0.08*ln(102000)) grün ist eine Zahl. rot ist eine variable. Und nun ist nur zu lösen -> Beispiel! Wie könnte das gehen. ![]() |
||||
11.06.2010, 13:23 | Basti1988 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
mh. Es dreht sichs um das 1. Logarithmusgesetz. Okay. ln(2000+100000(1+i)) ln(2000+ 100000 + 100000i) Soweit muss es ja stimmen. Habe ja nur erstmal die Klammer aufgelöst. Und nun kommt das 1. Log- Gesetz. Richtig? Dein Beispiel mit ln(x)= 10 e^(ln x)=e^10 Richtig? Aber wie soll ich das anwenden ? ![]() |
||||
11.06.2010, 13:27 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
eben. Genau das wendest du an. Und was ist denn ![]() ![]() |
||||
11.06.2010, 13:31 | Basti1988 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Okay. Aber das Problem mit dem ersten Teil ist noch da. Muss ja irgendwie ln(2000+100000(1+i)) auflösen. |
||||
11.06.2010, 13:31 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Bitte mein edit lesen. |
||||
11.06.2010, 13:43 | Basti1988 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Bin grad total durcheinander. Wäre ja dann e^(ln(2000+ 100000 + 100000i) |
||||
11.06.2010, 13:47 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Des Pudels Kern
|
||||
11.06.2010, 13:49 | Basti1988 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
=X |
||||
11.06.2010, 13:49 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
![]() |
||||
11.06.2010, 13:50 | Basti1988 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
![]() |
||||
11.06.2010, 13:51 | Basti1988 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
achja ![]() Dann würde also ln wegfallen und wir hätten nur noch 2000+ 100000*(1+i) |
||||
11.06.2010, 13:54 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
und auf der anderen seite hat e^(...) ![]() |
||||
11.06.2010, 13:58 | Basti1988 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
0,0606 kommt raus ^^ jaaaaa ![]() ![]() |
||||
11.06.2010, 13:59 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Und, so schwer war es doch nicht. ![]() |
||||
11.06.2010, 14:04 | Basti1988 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Aber alleine wäre ich da nicht drauf gekommen ![]() Nicht das hier jemand denkt, dass ich BWL studiere, da muss man sowas denke ich mal im Schlaf können ![]() |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|