Exponentialgleichung unterschiedl. Basen

Neue Frage »

Chris15 Auf diesen Beitrag antworten »
Exponentialgleichung unterschiedl. Basen
Hallo, ich habe bei dieser Gleichung ein Problem.


29=2^(x+1)+3^(x+1)



Kann mir jemand bitte sagen, wie ich hier nach x auflösen soll?

Ich denke: mein Problem ist, so bald ich auf beide Seiten logarithmiere habe,dass ich dann eine Summe stehen habe; und da ich auch hier nicht substituieren kann, .....
komme ich irgendwie nicht klar.
kaffeefan Auf diesen Beitrag antworten »

Hallo,

die Gleichung ist nicht analytisch nach x auflösbar. Man kann mittels numerischer Methoden herausfinden, dass die Nullstelle ungefähr bei x=1.812543 liegt.

MfG
kaffeefan
Chris15 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von kaffeefan
Hallo,

die Gleichung ist nicht analytisch nach x auflösbar. Man kann mittels numerischer Methoden herausfinden, dass die Nullstelle ungefähr bei x=1.812543 liegt.

MfG
kaffeefan


Vielen Dank für die schnelle Antwort. Es ist mir noch nicht ganz klar und deshalb wollte ich folgendes nachfragen.(wahrscheinlich weil wir nur Analysis haben???):

Diese nummerische Methode ist, dass die Numerik? (zum Nachschlagen smile )

Die Lösung sollte in diesem Fall x=2 sein. Dass man durch die nummerische Methode die Nullstelle findet ist auch super. Wie kommt man dann aber auf die 2? Auch mittels nummerischer Methoden?

MfG

Chris
Iorek Auf diesen Beitrag antworten »

Also x=2 ist eine sehr ungenaue Näherung, der Wert vom Kaffee ist schon besser (x=1,81254).

Prinzipiell wandelst du das ganze in ein Nullstellenproblem um (siehe auch: [WS] Eindimensionale Nullstellenprobleme 1 - versch. Verfahren) und verwendest dann ein geeignetes Verfahren um dieses zu lösen.
Chris15 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Iorek
Also x=2 ist eine sehr ungenaue Näherung, der Wert vom Kaffee ist schon besser (x=1,81254).

Prinzipiell wandelst du das ganze in ein Nullstellenproblem um (siehe auch: [WS] Eindimensionale Nullstellenprobleme 1 - versch. Verfahren) und verwendest dann ein geeignetes Verfahren um dieses zu lösen.


Entschuldigung bitte, ich habe mich da gaaanz böse verschrieben. Die Gleichung lautet 29=2^x-1+3^x+1 . Die von euch angegebenen Antworten habe ich jetzt verstehen können.

Die Umwandlung in ein Nullstellenproblem (wie man in der Schule lernt, also Funktionswert auf 0 ) habe ich - glaube ich verstanden.

Vielen Dank nochmal für alle Antworten.
mYthos Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Chris15
...
Entschuldigung bitte, ich habe mich da gaaanz böse verschrieben. Die Gleichung lautet 29=2^x-1+3^x+1
...

Auch diese Gleichung hat NICHT die Lösung x = 2 !

mY+
 
 
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »