Substitution Trigonometrischer Funktionen |
| 26.06.2010, 16:58 | Sir Jay | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Substitution Trigonometrischer Funktionen INT ( cos(2x) / ( sin(x) * cos(2x) ) hier habe ich das cos(2x) in cos²x-sin²x ersetzt und habe somit das Integral von "cos/sin - sin/cos", wenn ich das dann via Substitution integriere, erhalte ich zum Schluss: ln(sinx) + ln(cosx) = ln(sin(x)cos(x)), was von dem vorgegebenen Ergebnis von ln(sin(2x)) = ln(2sin(x)cos(x)) um genau den Faktor 2 von meinem Ergebnis abweicht. Wo der Fehler ist erschließt sich mir einfach nicht... INT ( sin^5(x) * cos²(x) ) Hier wird sogar vorgegeben für das u = cos(x) zu wählen, was bedeuten würde, dass ich für cos² = u² wählen muss, doch wie mache ich das dann mit den sin hoch 5 ? das "du" wäre ja "-sin(x)" und ich hätte dann diese gleichung weil es für mich am naheliegendsten scheint mit 5 potenziert, damit ich also hätte "sin^5(x) = -du^5" doch das du sollte doch im normalfall keine höhere potenz haben, oder geht das doch irgendwie?? |
||||
| 26.06.2010, 17:12 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du hast dich sicher verschrieben, und es muß heißen. Was die Lösung angeht, so denke an das 1. Logarithmusgesetz: Inwieweit ist denn eine Integration eindeutig? Denke bei der zweiten Aufgabe an Jetzt verwende innen den trigonometrischen Pythagoras und substituiere. |
||||
| 26.06.2010, 19:25 | corvus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
.. wenn dem so ist, dann kannst du doch gleich dieses (Beinahe-) Grundintegral lösen: oder? und noch kurz zu Aufgabe 2: ... für Integrale der Form: findest du in jeder Formelsammlung eine Rekursionsformel..
. |
||||
| 27.06.2010, 15:19 | Sir Jay | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ah danke vielmals, die zweite Aufgabe habe ich damit nun locker gemeistert; sollte so eine Möglichkeit der Umformung in Zukunft immer im Auge behalten. Was den Tipp für die erste Aufgabe angeht, komme ich irgendwie trotzdem nicht weiter, denn den Logarithmussatz habe ich ja angewandt, wie oben schon beschrieben; es fehlt dann trotzdem irgendwo der Faktor 2 in meinem Ergebnis
Es soll ja ln(sin(2x) herauskommen (das wäre ja ln(2sin(x)cos(x)) ) bei mir jedoch kommt eben dann ln(sin(x)cos(x) ) ._. |
||||
| 27.06.2010, 18:38 | corvus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
es kommt ln|sin(2x)| heraus
aber vielleicht kannst du ja nicht gut lesen? deshalb nochmal der Tipp: vergiss halt nicht, die kleine Substitution, die da fällig ist , dann hast du das Resultat richtig. |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
