vereinfachen eines Term s

Neue Frage »

Magnus87 Auf diesen Beitrag antworten »
vereinfachen eines Term s
hallo



also wie kann ich vorgehen habe schon versucht alles zu zerflücken aber da kommt nichts gescheites bei raus..

habt ihr einen kleinen tipp?
Cheftheoretiker Auf diesen Beitrag antworten »
RE: vereinfachen eines Term s
Probier mal den Zähler aufzuteilen.
Magnus87 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: vereinfachen eines Term s
so?

Cheftheoretiker Auf diesen Beitrag antworten »
RE: vereinfachen eines Term s
Nein, wieso willst du eine division addieren? verwirrt



Versuche nun den Zähler so umzuformen, dass du den Nenner kürzen kannst.
Magnus87 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: vereinfachen eines Term s
hm seh ich nicht. also das mit dem zähler

könnte ich den bruch eigentlich auch mit x-5 multiplizieren? dann würde ja der nenner weg gehen
Magnus87 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: vereinfachen eines Term s
schon schon gut habs gerade herausgefunden^^
 
 
Cheftheoretiker Auf diesen Beitrag antworten »
RE: vereinfachen eines Term s
Dann wäre es allerdings eine Gleichung.



probier es mal so, versuch

so umzuformen, dass du aus den eine kriegst.
Dann kannst du den Nenner wegkürzen. smile
Magnus87 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: vereinfachen eines Term s
habs genial^^

Cheftheoretiker Auf diesen Beitrag antworten »
RE: vereinfachen eines Term s
Nein, es ist ein Term. Da hat das Gleichheitszeichen nichts zu suchen - und erst recht nicht die Augenzwinkern
Kürz einfach die weg, dann haste dein Ergebnis.
Equester Auf diesen Beitrag antworten »
RE: vereinfachen eines Term s
Zitat:
Original von hangman
Nein, es ist ein Term. Da hat das Gleichheitszeichen nichts zu suchen - und erst recht nicht die Augenzwinkern
Kürz einfach die weg, dann haste dein Ergebnis.


Es ist aber richtig was er sagt.
Oder besser -> Der Zähler ist richtig linear faktorisiert und dann richtig gekürzt.


Allerdings klappt es nicht immer so einfach,
@ hangman: willst du ihm nicht zeigen wie man richtig dividiert? Augenzwinkern
Cheftheoretiker Auf diesen Beitrag antworten »
RE: vereinfachen eines Term s
Ja, er hat es doch jetzt Big Laugh
Magnus87 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: vereinfachen eines Term s
sagt mal kurze nebenfrage


wenn ich einen solchen Term habe, und ich multipliziere einfach, warum ensteht dann daraus eine gleichung?

vllt etwas blöd aber bin eben noch ganz am anfang sry
Equester Auf diesen Beitrag antworten »
RE: vereinfachen eines Term s
Zitat:
Original von hangman
Ja, er hat es doch jetzt Big Laugh


Ja, wie gesagt...in diesem Falle möglich, da sehr einfach Augenzwinkern


Magnus Frage überlasse ich dir großzügig wie ich bin Big Laugh
Cheftheoretiker Auf diesen Beitrag antworten »
RE: vereinfachen eines Term s
Du bist so nett, danke Big Laugh
sulo Auf diesen Beitrag antworten »
RE: vereinfachen eines Term s
Zitat:
Original von Magnus87
sagt mal kurze nebenfrage


wenn ich einen solchen Term habe, und ich multipliziere einfach, warum ensteht dann daraus eine gleichung?

vllt etwas blöd aber bin eben noch ganz am anfang sry


Deine Frage ist völlig berechtigt und sehr sinnvoll. Freude

Aus einem Term kann beim besten Willen nicht durch eine einfache Multiplikation oder eine sonstige Operation eine Gleichung werden.

Anders ausgedrückt:
Ein Term ist ein Term, eine Gleichung ist eine Gleichung.

Sie sind nicht ineinander umwandelbar.

smile
Cheftheoretiker Auf diesen Beitrag antworten »
RE: vereinfachen eines Term s
Zitat:
Original von Magnus87
sagt mal kurze nebenfrage


wenn ich einen solchen Term habe, und ich multipliziere einfach, warum ensteht dann daraus eine gleichung?

vllt etwas blöd aber bin eben noch ganz am anfang sry


Hm, du musst dir eine Gleichung oder Term wie eine Wage vorstellen, was du auf der einen Seite machst, musst du auf der anderen auch. Wenn du nun eine Seite erweiterst, musst du es folglich auch auf der anderen machen. Dadurch "entsteht" dann die Gleichung.
Magnus87 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: vereinfachen eines Term s
harr Big Laugh danke
^^

ja ich fühle schon wie es mit meinen mathekenntnissen voran geht^^
Magnus87 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: vereinfachen eines Term s
hm wem soll ich denn nun glauben?^^

Sulo oder hangman
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

hangman ist nicht ganz korrekt.
hangmans beschreibung passt auf eine Gleichung Augenzwinkern

Da ist es wie mit der Waage! Das hat er gut erklärt.
Ein Term allerdings ist es nicht, siehe sulo smile
sulo Auf diesen Beitrag antworten »

Man könnte vereinfachend sagen, eine Gleichung hat 2 Seiten wie eine Waage.

Ein Term hat nur eine Seite.

smile
Magnus87 Auf diesen Beitrag antworten »

und solche multiplikationen wären erlaubt?

also multiplikationen mit dingen die nicht im Term stehen
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Magnus87
und solche multiplikationen wären erlaubt?

also multiplikationen mit dingen die nicht im Term stehen



Es ist in dieser Hinsicht erlaubt:


Also den Term mit 3 erweitern Augenzwinkern
Magnus87 Auf diesen Beitrag antworten »



um den dann zu kürten mit (x-5) multiplizieren



Magnus87 Auf diesen Beitrag antworten »

achso also erweitern sit nur erlaubt Big Laugh


danke für die Hilfe ° @ all Gott
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Magnus87


um den dann zu kürten mit (x-5) multiplizieren






Nein, nein...Du darfst selbst verständlich auch kürzen Augenzwinkern

Allerdings nicht so wie du es machst. Setze mal einen Wert ein Augenzwinkern vllt kommst
du selber drauf, was du falsch gemacht hast? Mal sehen smile
Magnus87 Auf diesen Beitrag antworten »

achso würde ich also multiplizieren mit (x-3) muss ich das auch im Nenner tun, sonst verändere ich ja das ergebnis und es wird falsch
Magnus87 Auf diesen Beitrag antworten »

ich bin eine harte nuss oder^^
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Magnus87
achso würde ich also multiplizieren mit (x-3) muss ich das auch im Nenner tun, sonst verändere ich ja das ergebnis und es wird falsch


Das ist korrekt!
Was du dem Zähler antust, musst du auch dem Nenner antun! Augenzwinkern
Also nimm von beiden (x-5) weg (In dem du immer mit (x-5) teilst)


Ob du eine harte Nuss bist? Im Gegenteil! Du arbeitest ja mit Freude
Allerdings könntest du ab und an den Editierbutton suchen xD Dann
gibts nicht so viele Doppelposts :P
Magnus87 Auf diesen Beitrag antworten »

Spam

ok mach ich^^ Wink smile
Equester Auf diesen Beitrag antworten »

Danke Freude Wink
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »